甲公司解散 王某被宣告死亡

、【答案】BCD

　　【考点】本题考点是英美法系中英国和美国法律制度的历史沿革。

　　【解析】英国法起源于央格鲁·撒克逊时代的习惯法，随着法律制度的发展，在英国封建法律体系行成了令状制度，它要求原告只有在申请到特定的以国王名义签发的令状之后，才能像法院主张实体权利的保护。令状是诉权的凭证，没有令状就不能起诉。所以选项A的表述是正确的，不该当选。15世纪，英国正式形成大法官法院，随着大法官的审判实践，逐步形成一套有别于普通法的独立法律体系——衡平法。但是，衡平法与普通法不断发生矛盾，尤其是17世纪初，普通法院法官科克和衡平法院法官埃尔斯密将冲突引向白热化，导致国王詹姆斯一世确立了“衡平法优先”的原则。但是后来经过了1875年的司法改革，统一法院组织，合并了普通法院和衡平法院，实现了普通法与衡平法的融合，即所有英国法院在同一件诉讼中既可以适用普通法的规定，也可以适用衡平法的规定。所以选项B是错误的，属于应选答案。殖民地时期的北美洲，尤其是在18世纪中期以前，各殖民地实行的法律还是比较原始和简陋，有的殖民地甚至以《圣经》作为判案的依据，英国法并没有在北美取得支配的地位。随着英国殖民者对殖民地压迫的加深以及殖民地社会条件的变化，特别是《英国法释义》的出版，英国法才在北美洲得到普及，到18世纪中期才在北美洲取得支配地位。所以选项C是错误的，属于应选答案。独立战争后，美国法逐步形成。以英国法为基础，参照欧洲大陆的法律文献形成了独具一格的美国法。显然，欧洲大陆的法律文献并不仅限于德国法，还有法国等国家的法律文献，所以选项D也是错误的，属于应选答案。

A.闲置以出让方式获得的土地使用权的法律责任及房地产转让规定 [法理详析] 《城市房地产管理法》第25条规定："以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的，必须按照土地使用权出让合同约定的土地用途、动工开发期限开发土地。超过出让合同约定的动工开发日期满一年未动工开发的，可以征收相当于土地使用权出让金百分之二十以下的土地闲置费；满两年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权；但是，因不可抗力或者政府、政府有关部门的行为或者动工开发必需的前期工作造成动工开发迟延的除外。" 《城市房地产管理法》第43条规定："以出让方式取得土地使用权的，转让房地产后，受让人改变原土地使用权出让合同约定的土地用途的，必须取得原出让方和市、县人民政府城市规划行政主管部门的同意，签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，相应调整土地使用权出让金。" 本题首先应适用第43条的规定，依C、D项所述办理，而不应适用第25条之规定。 又依第25条规定，满两年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权，故B项叙述也正确。 至于A项，属于针对满1年未动工开发的情形，与本题情形不合，故为错误，依题干要求可当选。

答案：A

　　《票据法》第13条第2款规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。如果丙与付款银行有直接的债权债务关系的话，银行可以以此提出抗辩，拒绝付款。因此，A项正确。

　　《票据法》第13条第1款规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。据此可知，甲公司不能以自己与持票人丙公司的前手乙公司的抗辩事由对抗持票人丙公司。因此，B项错误。

　　《票据法》第44条规定，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中丁公司已经对汇票进行了承兑，那么它就成为了第一付款人，要承担到期付款的票据责任。但是并非任何情况下都不能对抗持票人，根据《票据法》第13条第2款的规定可知，如果丁公司与持票人之间有直接的债权、债务关系时，如果持票人没有履行相应的债务，那么丁公司可以以此为由对抗持票人的付款请求。因此，C项错误。

　　《票据法》第19条规定第1款规定，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。另外《票据法》第22条第（二）项规定，无条件支付的委托是汇票的必要记载事项。据此可知，汇票出票时不能记载附条件的付款，如果在付款上附有条件的话，就会导致该汇票无效。因此，D项错误。