正确答案: AC

年底前，张某要求当事人撤诉，明年再起诉，理由是年底不结案就会影响全年结案率 张某私下通知当事人王某接受对方的调解意见，否则将败诉

题目：下列哪些属于法官张某违反法官职业道德规定的情形？

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]A市水天公司与B市龙江公司签订一份运输合同，并约定如发生争议提交A市的C仲裁委员会仲裁。后因水天公司未按约支付运费，龙江公司向C仲裁委员会申请仲裁。在第一次开庭时，水天公司未出庭参加仲裁审理，而是在开庭审理后的第二天向A市中级人民法院申请确认仲裁协议无效。C仲裁委员会应当如何处理本案？

应当继续审理

[多选题]关于《伯尔尼公约》的保护客体，下列说法中正确的有：（ ）

各成员国可以通过国内立法规定：所有作品或任何特定种类的作品如果未以某种物质形式固定下来则不受保护

各成员国对口述作品可以不予保护

公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻

解析：

【考点】《伯尔尼公约》的保护客体

[单选题]关于秦代的刑罚与刑罚适用原则，下列四种说法，其中哪一项是错误的?（ ）。

秦统治者经过长期的司法实践，总结前代的经验，在世界上首次把年龄规定为判定是否承担刑事责任的标准

解析：

 【考点】秦代刑罚与刑罚适用原则

[单选题]第 40 题 甲以出卖为目的，将乙女拐骗至外地后关押于一地下室，并曾强奸乙女。甲在寻找买主的过程中因形迹可疑被他人告发。国家机关工作人员前往解救时，甲的朋友丙聚众阻碍国家机关工作人员的解救行为。对本案的处理，下列选项正确的是：

对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处

解析：[考点] 拐卖妇女、儿童罪的加重情节和既遂标准

[多选题]2009年9月3日夜晚，王某在某财大附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生李某和杨某的身份证。二人没带，王便以两位女生行踪可疑去“警局”了解情况为由，将李某和杨某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。李某和杨某极为害怕，恳求王某放她们回去，王某便以此迫使李某、杨某二人跟他发生了性行为。对王某的行为定性错误的是：（　　）

招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚

以侮辱妇女罪定罪处罚

以招摇撞骗罪定罪处罚

解析：王某的行为构成强奸罪。王某使用冒充警察欺骗、非法限制人身自由的手段迫使二位女生违背自己意志，与其发生性行为的行为构成强奸罪。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称行骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本案中，王某虽然冒充警察欺骗二位女生，达到满足自己性欲的目的。但是招摇撞骗罪不足以评价王某的全部行为，该招摇撞骗行为是为了对被害人施加精神强制，已经被强奸罪所吸收，所以程某不单独构成招摇撞骗罪。侮辱妇女罪不能包括与妇女发生性行为这种情况，所以不构成侮辱妇女罪。

[多选题]民事司法协助是指一国法院或其他主管机关，根据另一国法院或其他主管机关或有关当事人的请求，代为实施或协助实施一定的民事司法行为。请问依我国法律规定，下列哪些行为属于民事司法协助（ ）

送达民事诉讼文书

调查取证

相互提供民事诉讼的立法或判例

承认和执行外国法院的民事判决或仲裁裁决

解析：

本题考查民事司法协助的定义和内容。

[多选题]请回答 96～100 题。甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。

甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪

甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪

甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪

[多选题]中国人王约翰在加拿大驾车时不慎撞伤了另一中国人罗杰克，两人未就损害赔偿额达成协议。回国之后，罗杰克在王约翰的住所地法院提起诉讼，要求后者赔偿100万元。对此该中国法院可以适用的法律是?（ ）

加拿大法律

中国法律

解析：我国《民法通则》第146条规定：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。根据该规定可以选择适用加拿大法律和中国法律。

[多选题]在下列选项中，民事行为确定有效的是

甲意图以个人存款5万元赠与乙，但担心家人反对，就伪书了5万元的买卖合同，实施了名为买卖，实为赠与的行为。

解析：

根据合同法关于赠与合同的有关规定，本题答案是A。