正确答案: D

可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物、无主物，依先占的习惯可以取得其所有权 

题目：潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的？ 

解析：

D先占，是指以所有的意思，先于他人占有无主的动产，从而取得其所有权的法律事实。我国在立法上没有规定先占制度，也有不少学者认为无主财产应直接归国家所有，而否认先占取得。但是国家司法考试辅导用书的观点认为：在我国，不能一概排斥先占原则。从我国现有的法律规定看，埋藏的文物、受国家法律保护的野生动物、渔业资源等重要财产依法都属于国家财产，埋藏物、遗失物、无人继承的遗产有特殊的法律规定，要依照特殊规定来处理。对于特殊规定之外的无主财产，从我国现实生活来讲，实际上是存在着先占原则的。本题中提到石头虽然是在长江中发现的，但是并不属于长江整体的一部分，它既可以被放在河流中，也可以被放在平原上，还可以被放在大山上，它属于独立物、无主物，且不属于法律特殊规定中属于国家所有的财产，因此，依先占的习惯，潘某可以取得其所有权。

 

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]对于人民法院作出的下列哪一种民事裁定、决定，当事人不可以申请复议？

关于管辖权异议的裁定

[单选题]甲系某医院外科医师，应邀在朋友乙的私人诊所兼职期间，擅自为多人进行了节育复通手术。对甲的行为应当如何定性？

不构成犯罪

[单选题]第 47 题 下列关于强迫劳动罪的说法正确的是：（　　）

采用双罚制

[多选题]关于刑事管辖权，下列哪些选项是正确的？

甲在国外教唆陈某到中国境内实施绑架行为，中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权

隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后，因争抢座位，F国的汤姆一怒之下杀死了G国的杰瑞。对汤姆的杀人行为不适用中国刑法

外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的，即使按照中国刑法的规定，该罪的最低刑为3年以上有期徒刑，也可能不适用中国刑法

[单选题]在有关法系的问题上，学生甲与学生乙有一些不同的认识。甲认为：(1)法系就是指法律体系;(2)法系的划分标准是单一的、绝对不变的;(3)在英美法系，制定法不是法的正式渊源。乙认为：(1)法系是比较法学的概念，它与法律体系不同;(2)法系的划分标准是法的传统和外部特征;(3)在英美法系，制定法和判例法一样，都是法的正式渊源;但是，在大陆法系，判例在任何时候都不是法的正式渊源。关于以上说法正确的是?

乙(1)(2)

解析：B    【考点】本题考点是法系和法律体系。    【解析】所谓法律体系指一国全部现行有效的法律规范，按照一定的标准和原则，划分为不同的法律部门而形成的和谐一致、有机联系的整体。所谓法系，指根据法历史传统和外部特征的不同对法所作的分类，凡具有同一历史传统和相同外部特征的法构成一个法系。法系划分的依据主要是法的传统和外部特征。许多国家的法律，在法律技术、法律术语、法律结构、法律观念、法律方法及相应的文化背景方面是相同或相似的，可以归为一个文化类别。法系与法律体系是不同的，法系主要是在法律传统的比较中形成的，是比较法的概念，所以甲同学的观点(1)是错误的，乙同学的观点（1）(2)是正确的。法系的划分标准并不是单一的、绝对不变的，因为法系的形成是一个历史过程，是文化的范畴，比如原来存在有中华法系、伊斯兰法系，但是现在就不存在了，它们已经消失了，所以甲同学的观点（2）是错误的。在英美法系，虽然判例法是法的正式渊源，但是近代以来，制定法也越来越起着重要作用，成为法的重要正式渊源，所以甲同学的观点（3）是错误的。在大陆法系，判例和判例法是有严格区分的，判例在任何时候都不是法的正式渊源，只能是法官参考的对象，所以乙同学的观点（3）也是正确的。综上所述，本题的正确答案为B。

[多选题]某破产案件中，债权人向法院提出更换管理人的申请。申请书中指出了如下事实，其中哪些属于主张更换管理人的正当事由？

管理人列席债权人会议时，未如实报告债务人财产接管情况，并拒绝回答部分债权人询问

管理人将债务人的一处房产转让给第三人，未报告债权人委员会

债权人对债务人在破产申请前曾以还债为名向关联企业划转大笔资金的情况多次要求调查，但管理人一再拖延

[多选题]一国甲公司与另一国乙公司订立国际货物买卖合同，假设1980年《联合国国际货物销售合同公约》适用于该买卖合同，那么依该公约的规定，甲公司对于所售货物的权利担保事项包括下列哪些？

交付的货物为甲方所有

交付的货物在买方所在国或转售国不侵犯他人的知识产权

[多选题]甲于1999年10月15日从乙商场买两用饮水机，并按照两用饮水机的价款付了款，商家送货上门；由于甲当日有急事，未开包装，第三天打开一看，发现并非两用饮水机，仅使用了两用饮水机的包装。10月20日即去找商场交涉，一直交涉了一年多。2000年11月10日，甲在交涉无望情形下，诉至法院要求撤销合同。以下说法正确的是?

该合同是因欺诈订立的合同，是可撤销合同

解析：

根据《合同法》有关规定，本题选择C.

[多选题]周某将拍摄了其结婚仪式的彩色胶卷底片交给某彩扩店冲印，并预交了冲印费。周某于约定日期去取相片，彩扩店告知：因失火，其相片连同底片均被焚毁。周某非常痛苦，诉至法院请求彩扩店赔偿胶卷费、冲印费损失及精神损害。下列哪些选项是正确的？

彩扩店的行为构成违约行为和侵权行为

彩扩店应当赔偿胶卷费并返还冲洗费

周某的精神损害赔偿请求应当得到支持