正确答案: A
45
题目:现有一堆草,可供60头羊吃3天,或供10头牛吃6天。为防止草腐烂,需在两天内将这堆草吃完,现有牛15头,还需羊( )头。
解析:设每头羊每天吃草量为1.则总草量为180,每头牛每天吃草量为180÷10÷6=3。两天内,15头牛可吃掉草的量为15×3×2=90。则还需羊(180-90)÷1÷2=45(头)。答案为A。
查看原题 点击获取本科目所有试题
举一反三的答案和解析:
[单选题]文学院有学生为优秀奖学金获得者。除非各学院有学生为优秀奖学金获得者,否则任何学院都不能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金。
由此可以推出( )。
计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者
解析:"各学院有学生为优秀奖学金获得者"是"学院能从学校领取奖学金"的必要条件,而不是充分条件,即可能存在其他原因而导致学院不能领取奖学金,因此不能推出A项;文学院和计算机学院有可能全部学生都是奖学金获得者,因此可以排除B、D项;计算机学院可以领取奖学金一定是学院有学生为奖学金获得者,故C项正确。
[单选题]如果全球变暖导致海平面大幅上升,和其他国家一样,中国将要______被海水淹没地区的人口,特别是长江下游河段,或者建造大坝保护地处低洼地区的沿海城市,这些都需要巨大的花费。中国和其他国家面临的挑战是限制二氧化碳的排放,从而______全球变暖所导致的最坏结果的发生,这在未来20年里更加重要。
依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。
转移、阻止
解析:第一空,"被海水淹没地区的人口"应该被"转移"或是"安置","控制"人口表意不当,"延缓"与"人口"无法构成动宾关系,故首先排除B、C两项。第二空,"全球变暖所导致的最坏结果的发生"应该是通过"限制二氧化碳的排放"被"阻止"的,"结果"可以被"改变",但"结果的发生"不能被"改变",即"改变"+名词、"阻止"+动词,排除D项。本题答案为A。
[单选题]我国城市中最常见的恶性肿瘤是:
肺癌
解析:我国最常见的恶性肿瘤,在城市依次为肺癌、胃癌、肝癌、肠癌、乳腺癌;在农村为胃癌、肝癌、肺癌、食管癌、肠癌。
[单选题]某公司成立了篮球、足球和乒乓球三个业余活动小组,甲、乙、丙均报名参加。三人在不同的小组,且每人只参加了一组,对于他们参加业余活动小组的情况,有如下三种猜测:
(1)甲参加了篮球组,乙参加了足球组。
(2)丙没参加足球组,乙参加了篮球组。
(3)甲没参加篮球组,乙参加了乒乓球组。
如果上述三种猜测都只对了一半,则甲、乙、丙分别参加的是( )。
乒乓球组、足球组和篮球组
解析:题干告诉了我们,上述三种猜测只对了一半,那么本题我们可以使用代入排除法。将A项代入题干,则三句话各有一真一假,符合题干信息;将B项代入题干,则(1)的两句话全假,与题干矛盾;将C项代入题干,则(2)的两句话全假,与题干矛盾;将D项代入题干,则(1)的两句话全假,与题干矛盾。因此,本题正确答案为A。
[单选题]甲、乙、丙、丁四个工厂共有100名高级技工。其中甲、乙两个工厂的高级技工数量比为12:25,丙工厂的高级技工人数比丁工厂少4人,问丁工厂的高级技工人数比甲工厂( )。
少9人
解析:本题考查整除和奇偶性。因为四个工厂共有100名高级技工,而甲:乙=12:25,所以甲、乙两个工厂的高级技工人数之和为37的倍数,即甲+乙=12+25=37(人)或者甲十乙=2×(12+25)=74(人)。又因为丁-丙=偶数,则丁+丙=偶数,故甲+乙=偶数。所以甲厂的高级技工为24人,乙厂的高级技工为50人,丙厂的高级技工为11人,丁厂的高级技工为15人。故丁-甲=15-24=-9(人),故选D。
[单选题]有研究认为,赤潮是近岸海水受到有机物污染所致,当含有大量有机物的生活污水、工业废水和农业废水流入海洋后,赤潮生物便会急剧繁殖起来,从而形成赤潮。因此有人认为,只要限制有机物污染海水,就可以有效减少赤潮。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?( )
全球气候变暖也是引发赤潮的原因
解析:题干的论点:只要限制有机物污染海水,就可以有效减少赤潮。A项,某些地区的海水从未出现过赤潮,跟论点无关。B项,全球变暖也是赤潮产生的原因,这就说明了只限制有机物还不够,可以削弱论点。C项,赤潮生物在海水中的密度与论点无关。D项,无关选项。因此,本题正确答案为B。
[单选题]患者被诊断为慢性鼻炎,在本院就诊一个月后又来复查,并表示对治疗结果非常不满,认为治疗花了不少钱,但是症状没有多大改善,面对患者的指责,恰当的回答是( )。
"您先别着急,再把最近的情况具体跟我说一下。"
解析:患者对治疗结果不满,质疑医生的手段和能力,在这种情况下,不利于接下来治疗的顺利开展,此种想法还会直接影响治疗效果。遇到这种情况,作为一个具有专业能力和职业素养的医生,应该首先安抚患者的情绪,与之进行平等和睦的对话,了解患者的近况和误解的来源,并尽快有效解决,然后再进行下一步的治疗活动,不能轻易产生不良情绪,更不能耽误患者的治疗。所以本题答案为B。
[单选题]多年来,科学家通常认为,近视在很大程度上是源于基因。然而,最近一项针对视力正常的8-9岁儿童的追踪研究显示,5年之后,唯一和儿童患近视呈显著相关的环境因素是儿童在户外待的时间,在户外待的时间较少的儿童患上近视的风险较高。由此研究者提出:在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险,多在室外活动有助于预防近视。以下各项如果为真,哪项最能驳斥研究者的观点?( )
人们的估算通常无法与儿童在户外待的时间准确匹配
解析:题干的论点:在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险,多在室外活动有助于预防近视。A项,通过解释原理支持了题干论点。B项,通过增加论据支持了题干论点。C项,人们的估算与儿童在户外待的时间不是完全匹配的,质疑了追踪研究的可靠性,削弱力度大。D项,研究者是通过对比试验得出结论的,而读书等时间变多是儿童统一的变化,无法削弱论点。因此,本题正确答案为C。