正确答案: ABD

被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的 行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的 在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的

题目：在行政诉讼中如果出现下列情形，法院可合并审理的有( )。

解析：解析：本题考核行政诉讼中的合并审理。行政诉讼中，人民法院可以合并审理的情形有以下几种：第一，两个以上行政机关分别依据不同的法律法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；第二，行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；第三，在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；第四，人民法院认为可以合并审理的其他情形。选项B、D分别属于第二种和第三种情形，法院可以合并审理。另外，被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理，所以对于选项A的情况法院也可以合并审理。 选项C不符合第三种情况，须是“向同一人民法院起诉”。 选项,E不符合第一种情况，须是“同一事实”。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[多选题]某企业在经营期间，欠缴应纳税款，采取转移财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款2万余元，对此案的正确定性和处理应为（ ）

构成逃避追缴欠税罪

并处或者单处罚金

解析：逃避追缴欠税罪与偷税罪的区别：l、主体要件不同。本罪的主体只能由纳税人构成；而偷税罪的主体除纳税人外还包括扣缴义务人。2、犯罪目的不同。前者是意图达到逃避税务机关追缴其所欠缴的应纳税款的目的：而偷税罪则是意图通过欺骗、隐瞒税务机关，达到不缴或者少缴应纳税款为目的。3、犯罪客观方面不同。前者表现为行为人采取转移或者隐匿财产的手段致使税务机关无法追缴欠缴的税款的行为；偷税罪则为表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款的行为。前者具有公开性，后者具有欺骗性、隐瞒性。4、妨碍追缴税款要求数额较大的才构成犯罪；偷税罪要求情节严重的才构成犯罪。情节严重即包括因偷税被二次行政处罚又偷税的情况，也包括偷税数额较大的情况，同是由数额较大构成犯罪的，妨碍追缴税款罪只要求数额在一万元以上即可，偷税罪则还要求偷税数额须出应纳税额的百分之十以上才能构成犯罪。

[单选题]甲因受贿罪被判处有期徒刑15年，服刑8年后获得假释，在假释考验期内的第3年，故意致人重伤，被判刑6年．根据《刑法》规定，对甲应撒销假释，按照数罪并罚的规定处理，在（ ）范围内适用有期徒刑．

7年以上13年以下

[多选题]甲公司欠乙公司200万元，协商债务重组如下:甲以房产一幢抵债，该房产原值100万元，已提折旧30万元，公允价值195万元，差额部分乙主动放弃。则对其所得税处理(内资企业)。的说法正确的是( )。

甲确认债务重组所得130万元(195-(100-30)。+200-95=130)。

乙可以确认债务重组损失5万元