正确答案: C

社会主义法治理念是建设社会主义法治文化的价值指引

题目：关于社会主义法治理念的理解，下列哪一选项是正确的？

查看原题

举一反三的答案和解析：

[多选题]甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。下列哪一说法是正确的？ 

该技术成果的使用权仅属于甲公司 

该技术成果的转让权仅属于乙公司 

甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效 

乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效 

解析：

D   合同法》第三百四十一条规定，委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。

　　选项A、B错误。甲公司委托乙公司开发一项技术秘密，但并未约定该技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，且依照《合同法》第六十一条的规定也无法确定。因此，甲公司与乙公司均享有该技术秘密的使用权和转让权。

　　选项C错误，选项D正确。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，合同法第三百四十一条所称“当事人均有使用和转让的权利”，包括当事人均有不经对方同意而自己使用或者以普通使用许可的方式许可他人使用技术秘密，并独占由此所获利益的权利。当事人一方将技术秘密成果的转让权让与他人，或者以独占或者排他使用许可的方式许可他人使用技术秘密，未经对方当事人同意或者追认的，应当认定该让与或者许可行为无效。

 

[多选题]某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙，必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：（　　）

作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为

应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权

解析：市公安局的扣押行为应认定为行政强制措施，因为刑事侦查中的扣押措施有其特殊性，只能针对犯罪嫌疑．人且与犯罪行为有关的物品。本案中，车圭并非犯罪嫌疑人，该车也号犯罪行为无关，因此，该扣押行为属于违法的行政强制措施。根据《行政诉讼法》第11条规定的人民法院应当受理的事项包括：对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的，人民法院应当作为行政诉讼案件受理。

[多选题]第 93 题 关于侮辱罪和诽谤罪，如下说法正确的是：（　　）

侮辱罪可能包含暴力内容，诽谤罪不可能包含暴力内容

二罪都可能是公诉之罪

二罪都是一般主体即可构成

解析：我国《刑法》第246条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[多选题]抵押期间，谢某向陈某表示愿意以50万元购买陈某的房屋。下列选项正确的是：

陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意

如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存

如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

[多选题]蔡某患有间歇性精神病，一天深夜骑摩托抢夺，刚夺走魏某的手提包(内有3000元钱和一部手机)时，突然一辆汽车从蔡某身边疾驰而过诱发了蔡某的精神病，蔡某失控又将魏某打成重伤。下列不正确的判断有：（　）

蔡某构成了抢劫罪

蔡某构成了抢夺罪和故意伤害罪

蔡某构成了抢夺罪和过失致人重伤罪

蔡某不构成任何犯罪

解析：蔡某抢夺时具备刑事责任能力，就只对抢夺行为负责。因此，蔡某只构成了抢夺罪。

[多选题]下列哪些选项属于\"挪用公款归个人使用\"？

以个人名义将公款借给某国有企业使用

以个人名义将公款借给某私营企业使用

个人决定以单位名义将公款借给其他单位使用，谋取个人利益的

以单位名义将公款借给其他自然人使用，未谋取个人利益的