[单选题]王某从某商场购得一台电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院的支持。请问这是根据下列何法?（ ）

正确答案 ：D

《民法通则》或《产品质量法》

解析：D【解析】本题考查民事权利的诉讼时效。首先明确可以根据《产品质量法》的2年诉讼时效提起诉讼。另外，诉讼时效的起算点是当事人知道或者应当知道权利受侵害之时，而在本案中，当事人显然是在受到权利侵害之时才知道权利受侵害，因此仍然可以满足《民法通则》第l36条规定的l年的诉讼时效的规定，可以根据《民法通则》提起诉讼。

[单选题]下面对宪法规范的制裁力表述正确的是（ ）。

正确答案 ：B

与法律规范相比较，宪法规范的制裁性更侧重于宏观领域

解析：B本题考查宪法规范结构中的“制裁”要素。宪法规范与其他普通的法律规范一样，也由假定、处理、制裁三要素组成。制裁是宪法规范中规定的，因为违反宪法的规定而产生的法律后果或不利益。制裁要素是保证宪法规范有效实施的必不可少的措施。宪法规范是具有最高法律效力的法律规范，这种性质要求宪法规范具有某种适用性，而不是仅仅停留在纸面上或政治宣言的层面上。现实生活中宪法的适用无论通过司法途径还是其他途径都需要宪法规范的制裁性来保证其最高效力性。宪法规范的制裁力是宪法监督机关或适用宪法的国家机关对于违反宪法的行为所采取的为维护宪法地位和保证宪法秩序的措施。根据各国的实践，包括撤销、宣布公共权力机关的行为无效；罢免、弹劾公职人员等。以上即是制裁性的表现也是惩罚性的表现。因为在我们国家，宪法没有得到具体适用，所以给人们造成宪法不具制裁性的假象，其实并非如此。只不过因为宪法调整的对象具有广泛性，所以决定了其规范的制裁性更具宏观性，且其制裁的效力也不弱于具体法律。

[单选题]1970年美国总统外交政策咨文有这样一段话：“我们预备与北京建立对话。我们不能接受其意识形态观点，或者共产主义中国必然在亚洲施展霸权的理念。但是我们也不希望对中国施加一种国际立场，否定了它的合法国家利益。”这段咨文反映出美国对华政策的新动向是（ ）。

正确答案 ：C

美国愿意与中国改善外交关系

解析：本题主要考查中美关系的变化。解题关键是要理解题意，抓住关键的时间“1970年”，这正是尼克松当选美国总统期间。这时美国在与苏联的争霸中处于劣势，不得不调整与中国的关系；A、D的表述不符合题意；中美关系正常化应该是在1972年，故正确答案为C。

查看原题 点击获取本科目所有试题