正确答案: ABCD
以公司董事长甲严重侵害其股东知情权,其无法与甲合作为由 以公司管理层严重侵害其利润分配请求权,其股东利益受重大损失为由 以公司被吊销企业法人营业执照而未进行清算为由 以公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失为由
题目:009年,甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼法院应予受理?( )
解析:
D选项A、B、C错误。《公司法解释(二)》第一条第二款规定,股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。选项D正确。《公司法》第一百八十三条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司
查看原题
举一反三的答案和解析:
[多选题]甲与乙婚后六年,乙又与另一男子相爱,并通过熟人办理了结婚登记手续。甲得知后将乙起诉至法院,乙被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。对本案第一审判决,哪些人享有独立上诉权?
甲
乙
[单选题]甲公司盗取了乙公司的技术秘密成果,并以自己的名义转让给了不知情的丙公司,丙公司按照该技术成果进行生产,乙公司发现后,采取的如下救济措施中。哪个不予以支持?( )
要求丙公司支付使用费
解析:本题涉及技术合同问题。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《技术合同解释》)第12条第1款的规定:“根据合同法第三百二十九条的规定,侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后,除法律、行政法规另有规定的以外,善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密,但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。”本题中,甲公司盗取乙公司的技术秘密成果并将其转让给丙公司,其技术合同为无效合同。但丙公司作为不知情的善意受让人依法有权在其取得时的范围内继续使用该技术秘密,但应向权利人支付合理的使用费,故B选项错误,C选项正确。甲公司的行为已经构成侵犯他人技术秘密,故权利人有权要求其停止侵害并赔偿损失,AD选项应予以支持。因此,本题正确选项为C。
[多选题]第 100 题 下列说法中属于行政赔偿诉讼受案范围的情形有:( )
李某遭到公安机关殴打的行为被公安机关确认为违法,但公安机关又决定不予赔偿,或者李某对赔偿数额有异议提起行政赔偿诉讼的
赵某认为工商局确定的赔偿数额太低,或者对分为几次赔偿的方式不满意,或者工商局逾期不予赔偿提出行政赔偿诉讼的
法律规定由行政机关作出最终裁决的具体行政行为,被作出最终裁决的行政机关确认违法,赔偿请求人以赔偿义务机关逾期不予赔偿为由提起行政赔偿诉讼的
解析:公民、法人和其他组织单独提起行政赔偿诉讼,应当以行政行为被确认违法为前提。根据《行政诉讼法》第67条和《国家赔偿法》第13条的规定,公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求,应当先由行政机关解决,行政机关逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议,赔偿请求人可以向人民法院提起诉讼.根据《行政赔偿规定》第3条的规定,C项中,乡政府未确认其扣押行为违法,所以田某不能就扣押行为提起行政赔偿诉讼,但可就殴打行为提起行政赔偿诉讼。
[多选题]第 28 题 下列犯罪中,不需要数罪并罚的是:( )
走私毒品过程中,以暴力、威胁方法抗拒检查,情节严重的
组织他人偷越国(边)境,以暴力、威胁方法抗拒检查,情节严重的
运送他人偷越国(边)境,以暴力、威胁方法抗拒检查,情节严重的
解析:本题中,A以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。BCD仅属于情节加重,不需要数罪并罚。
[单选题]下列哪一种证据属于直接证据?
高某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像
[多选题]第 69 题 邹某系甲市税务局局长,同时也是所在省的省级人民代表大会代表,由于其同时涉嫌故意杀人罪与贪污罪而分别被该市公安机关和检察机关立案侦查,如果两机关均决定对邹某适用拘留措施,应遵循以下哪些程序?
由该市公安机关书面报请省人民代表大会主席团或常务委员会许可
由该市检察院报请省检察院,由省检察院报请省人民代表大会主席团或常务委员会许可
解析:根据《高检规则》第79条的规定,担任县级以上人民代表大会代表的犯罪嫌疑人因现行犯被拘留的,人民检察院应当立即向该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会报告;因为其他情形需要拘留的,人民检察院应当报请该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可。拘留担任上级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人,应当立即层报该代表所属的人民大会同级的人民检察院或者报请许可。《公安部规定》第l40条规定,公安机关依法对县级以上各级人民代表大会代表采取拘传、取保候审、监视居住、拘留或者提请逮捕的,应当报请该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可。
[单选题]甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院,乙公司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在此期间,甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的是:( )
二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据该裁定作出处理
解析:C。《民事诉讼法》第131条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。同时《经济审判规定》第5条又规定,当事人对管辖权异议裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定,可见应选C项为妥。