[单选题]某大型项目的变更策略规定：把变更分为重大、紧急、一般和标准变更，并规定了不同级别的审批权限，比如重大变更由 CCB 审批，并规定标准变更属于预授权变更，可不用再走审批流程。此项目变更策略（）

正确答案 ：D

不可行，标准变更规定有问题

解析：解析：《教程》中对变更的描述如下：变更申请是实施变更控制的第一步，也是必不可少的一步。变更申请需要采用书面的形式提出，主要内容有如下3个方面：1、变更描述。包括变更理由、变更的影响、变更的优先级等，就是要申述做什么变更。为什么要做。以及打算怎么做的问题。2、对变更的审批。对变更的必要性、可行性的审批意见，主要是由配置管理员和CCB对此项变更把关。3、变更实施的信息根据2，并不是项目中的所有变更都要CCB批准，例如一般性的人员工作安排的变更，进度计划的一般性调整，项目资金的一定限度下的变更都不需要CCB来批准，如果是那样的话项目经理也就没有什么用处了。CCB一般是批准重大变更，例如范围变更，基准变更，配置库的变更等根据整体变更流程，无论任何变更都应该经过审批流程，所以所谓的标准变更也不能不走变更流程。

[单选题]户籍改革的要点是放宽对外来人口的限制，G市在对待户籍改革上面临两难：一方面，市政府懂得吸引外来人口对城市化进程的意义；另一方面，又担心人口激增的压力。在决策班子里形成了“开放”和“保守”两派意见。以下各项如果为真，都只能支持上述某一派的意见，除了：

正确答案 ：D

近年来，G市的许多工程的建设者多数是来自农村的农民工，其子女的就学成为市教育部门面临的难题。

解析：解析：D项断定，近年来，G市的许多工程的建设者多数是来自农村的农民工，这一断定支持了“开放”派；D项又断定，民工子女的就学成为市教育部门面临的难题，这一断定支持了“保守”派。

[单选题]下面哪一项一定正确?

正确答案 ：A

有一组的成员是由一名成年女性和两名小孩构成的。

解析：解析：由条件分析的结果可知三组人中肯定有一组的成员是由一名成年女性和两名小孩构成的。

[单选题]科学家们发现，一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦，含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称，推广这种作物，对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。下列哪项如果为真，最能对科学家的宣称产生质疑?

正确答案 ：A

这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量。

解析：解析：如果这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量的话，那么推广这种作物就根本不能解决那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家的问题。所以A选项对科学家的宣称产生了质疑。其余选项均不正确。

[单选题]图书评论：当我阅读一本我熟知的某个城市为背景的小说时，如果我要认真地对待这个作家，我一定要使这个作家对这个城市的了解至少和我一样地清楚。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。彼得.李的第二部小说以旧金山为背景。他的这部小说和他的第一部小说一样顺利地通过了我的检验。下面哪一条可以从段落中合理地推出?( )

正确答案 ：D

这个图书评论者认为她对旧金山的了解不比彼得.李对旧金山的了解更清楚。

解析：解析：当这个图书评论者读一本以她熟知的城市为背景的小说时，她要求小说的作者对该城市的了解至少和她一样清楚。彼得.李的第二部小说以旧金山为背景并且通满足了该图书评论者的要求。所以，该图书评论者对旧金山的了解不比彼得.李更清楚。

查看原题