正确答案: D

某工厂对该项技术无任何权利

题目：某工厂与某研究所订立了一份节能灯具技术转让合同，合同未约定后续技术成果的分享办法。年后，该研究所对原有技术进行改造，研制出高效节能灯具。对于该项技术，某工厂享有何种权利?（ ）

解析：本题涉及技术转让合同中后续成果的权利义务问题。依《合同法》第354条的规定，当事人对后续改进的技术成果的分享办法没有约定，又未达成补充协议的，后续改进的技术成果归取得方所有，其他各方无权分享。因此，本题正确选项为D。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[多选题]下列哪些活动须经国务院银行业监督管理机构批准？

商业银行的设立

商业银行开办分支机构

商业银行的分立、合并

商业银行的解散

[多选题]下列选项中哪些为法律的时间效力的体现？（ ）。

我国《刑法》第452条规定： "本法自1997年10月1日起施行"

我国《著作权法》第59条第l款规定："本法规定的著作权人和出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利，在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的，依照本法予以保护"

我国《刑法》第l2条规定："中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法"

解析：

「考点」法律的时间效力「解析」法律的时间效力，是指法律何时生效和何时终止效力，以及法律对其颁布实施以前的行为和事件有无溯及力的问题。《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。该条与法律的时间效力的这三方面都没有关系。

[多选题]根据《多边投资担保机构公约》，关于多边投资担保机构（MIGA）的下列哪一说法是正确的？ 

MIGA承保的险别包括征收和类似措施险、战争和内乱险、货币汇兑险和投资方违约险 

作为MIGA合格投资者（投保人）的法人，只能是具有东道国以外任何一个缔约国国籍的法人 

不管是发展中国家的投资者，还是发达国家的投资者，都可向MIGA申请投保 

MIGA承保的前提条件是投资者母国和东道国之间有双边投资保护协定 

解析：

【答案】C

　　【考点】多边投资担保机构

　　【解析】多边投资担保机构（MIGA）作为世界银行集团的一员，成立于1988年，该机构直接承保成员国私人投资者在向发展中国家成员投资时可能遭遇的政治风险。其目的是通过自身业务活动来推动成员国之间的投资，特别是向发展中国家会员国投资，以补充国际复兴开发银行、国际金融公司和其他国际性开发机构的活动，并对投资的非商业性风险予以担保，以促进向发展中成员国的投资流动。选项A错误。MIGA主要承保四项非商业风险：征收和类似措施险、战争内乱险、货币汇兑险和政府违约险。不包括投资方违约险。选项B错误。如投资者与东道国联合申请，且用于投资的资本来自东道国境外，经机构董事会特别多数票通过，可将合格投资者扩大到东道国的自然人、在东道国注册的法人以及其多数资本为东道国国民所有的法人，即具有东道国国籍的自然人和法人，在特定情形下也可以作为投保人。选项C正确。无论是发展中国家的投资者，还是发达国家的投资者，都可向MIGA申请投保，公约没有限制。选项D错误。MIGA承保的前提条件是要求东道国和投资者本国均为MIGA的成员国，但不要求投资者国籍国和东道国之间有双边投资保护协定

 

[多选题]第 38 题 刁某花5000元从人贩子手中买来一名受骗的四川姑娘做妻子，姑娘知道真相后欲逃跑，刁某将其手脚捆住，强行与其同房，发生性关系，事后为防止其逃跑将其锁在屋内，一个月后女方哥哥领公安人员前来解救，刁某持械堵住屋门不许公安人员进入，相持一个多小时，致使全村的许多人前来围观，后公安人员制伏刁某使该四川姑娘得救，两名公安人员在与刁某搏斗时受轻伤。本案刁某的行为构成下列哪些犯罪?（　　）

强奸罪

收买被拐卖的妇女罪

非法拘禁罪、妨害公务罪

解析：刁某没有聚众，因此，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，构成妨害公务罪。

[多选题]第 14 题 下列哪些情形国家应当承担赔偿责任? （　　）

某区人民法院在执行一行政处理决定时，误将被执行人蔡某邻居王某家的偏房拆除

某区公安局警察在办理刑事案件中唆使他人殴打犯罪嫌疑人冯某并将其致残

一名穿制服的警察，见有歹徒抢劫，以自已1下班为由没有制止

解析：参见《国家赔偿法》第2、17、38条。应当注意的是，在场的警察尤其是穿制服的警察对盗窃、抢劫等是非明显、性质严重的案件的受害人负有特定的保护义务，而不论其具体时间和地点。

[单选题]四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？

将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审