正确答案: D

有效 

题目：王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出书面要约，愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡，乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未经董事会同意为由拒绝。关于该要约，下列哪一表述是正确的？ 

解析：

D

法定代表人是法人的代表机关，其权限来自公司的章程，而非董事会。因此，法人的法定代表人所作的意思表示不需要经过董事会的同意，其法律效力直接归于法人，即使法定代表人变更也不影响该意思表示的效力。本题中，王某是甲公司的法定代表人，其对乙公司发出书面要约的行为不需要经过董事会的同意，该要约的法律效力直接归于甲公司，之后虽然王某去世，但该要约依然有效。后乙公司针对该要约作出了有效承诺，买卖合同成立

 

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]第 10 题 关于法定刑，下列说法正确的有：（　　）

法定刑是宣告刑的基础

[多选题]下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪？

甲持刀拦路行抢，故意将受害人杀死后取走其财物

甲在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，故意将被害人杀死，取走其财物

[多选题]下列哪些行为应以职务侵占罪论处？

甲系某村民小组的组长，利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法据为己有，数额达到5万元

丙是某国有控股公司部门经理，利用职务上的便利，将本单位的5万元公款非法据为己有

丁与某私营企业的部门经理李某内外勾结，利用李某职务上的便利，共同将该单位的5万元资金非法据为己有

[多选题]第 93 题 田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留，经检察院批准逮捕，后变更为监视居住，但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年，第二审法院则改判无罪，田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的有：（　　）

田某无权要求国家对他被监视居住承担赔偿责任

对逮捕的赔偿，公安机关为赔偿义务机关

田某只能要求金钱赔偿

解析：对田某的监视居住实为非法限制人身自由，故为国家赔偿的范围，A的说法错误。对逮捕的赔偿，检察院为赔偿义务机关，故B项的说法错误。有期徒刑5年未执行，不属于国家赔偿的范围，C项的说法正确。田某被错误拘留和逮捕，若造成名誉权、荣誉权损害，可以请求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，不限于金钱赔偿，故D项的说法错误。