正确答案: A

盗窃尸体罪

题目：某县城7个乡镇的十余具年轻女性尸体相继被盗，经警方破获，查出是在运城开寿衣店的马某和犯罪嫌疑人薛某联系，让他贩卖女尸。他认为这是发财的门路，于是就萌发了盗挖女尸的念头。薛某通常与买家联系好后，便叫上同伙扒开墓穴盗尸，每具尸体可卖两三万元，最高的可卖到四五万元。试问，薛某等人的行为构成：（　　）

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]陈某与成都某建筑公司签订劳动合同，于2001年被公司派往位于科威特的项目工地。其间，陈某与项目经理因待遇问题产生矛盾。为发泄其对公司经理部的不满，实现其要求晋升职务、提高待遇的无理要求，同年12月，陈某煽动工人不满情绪，激化工人与项目部的矛盾，导致工人砸坏工地食堂的财物，并编造虚假事实，向围观群众散布谎言，歪曲事实，阻止工人上工，给该建筑公司造成严重的经济损失。陈某的行为：（　　）

构成聚众扰乱社会秩序罪

[多选题]第 87 题 小孙独资开办的商行因销售假冒商标的五金产品被工商局罚款，小孙不服，提起了行政诉讼。诉讼期问，工商局又作出对商行处以停业整顿处罚的处理决定，小孙再次向同一法院提起诉讼。下列说法不正确的是：（　　）

法院应合并审理两案

法院不可以合并审理两案

法院应分开审理两案

解析：《行诉若干解释》第46条。

[多选题]关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？

赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审

钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判

孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准

周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

[单选题]甲市仲裁委员会就A公司与B公司合同纠纷一案作出裁定，裁定A公司返还B公司三合板材1000张。A公司拒绝履行裁决。于是B公司先后向A公司住所地甲市乙区和A公司三合板仓库所在地的甲市丙区法院申请执行。本案应由哪一个地方的法院执行?（ ）

甲市乙区

解析：A。根据《民诉意见》第256条的规定《民事诉讼法》第201条第2款规定的由人民法院执行的其他法律文书，包括仲裁裁决书、公证债权文书。其他法律文书由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行；当事人分别向上述人民法院申请执行的，由最先接受申请的人民法院执行。因此，甲市乙区和甲市丙区都有管辖权，但因为甲市乙区先接受了申请，所以本仲裁裁决的执行应由，甲市乙区来执行。

[多选题]以下关于法律对人的效力的原则说法正确的是（ ）

某国规定法律只适用于本国公民，无论其身在国内还是国外；非本国公民即使身在该国领域内也不适用。这采用的是属入主义的原则

某国规定法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否为本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。这采用的是属地主义的原则

某国以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据，规定任何侵害了本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。这是保护主义原则

解析：本题考查法的对人效力的原则。法律对人的效力，是指法律对谁有效力，适用于哪些人。在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：（1）属人主义；（2）属地主义；（3）保护主义；（4）以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。其中第四种是近代以来多数国家所采用的原则，我国也是如此。A、B、C三项皆为正确，只有D项是错误的。因此本题应选A、B、C。