正确答案: A

全国人民代表大会

题目：在我国,行使违宪制裁权的机关是( )。

解析：A

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]中国古代的充军刑创设于( )。

明代

解析：解析：中国古代的充军刑创制于明代。罪犯充军伍,故名充军刑。

[单选题]汉代中期，为限制诸侯对封国人民的过分役使，制定( )。

事国人过律

[单选题]甲将自行车存放于某小区到小区外办事，让小区住户乙将车存放于小区走廊处，并将车钥匙给乙，乙接受钥匙并存车于走廊。虽小区不让停放自行车，但也不过问。该合同的性质属于( )。

委托合同

解析：解析：考查要点是委托合同及其与相关合同的区别。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。甲要求乙将其自行车存放于走廊处，而乙表示同意，这表明乙同意为甲处理事务，即将甲的自行车存放于走廊里。因此，甲、乙之间的关系应当是一种委托合同关系，故B项为正确答案。本题中，尽管甲要求乙将其自行车存放于小区走廊里，并将钥匙交给乙，而乙也表示接受，但这并不能说甲是让乙看管自行车，因此不能认定二者的关系为无偿保管合同关系，因此，排除A项。承揽合同必须为有偿合同，而本题中所表述的情形为无偿，此外，即便在有偿的委托合同情况下，二者也有区别，因为承揽合同一般强调工作成果的完成，而委托合同则强调工作事务的处理过程，可见，该题表述的情形不属于承揽合同，排除C项。行纪合同和委托合同的区别之一就是，行纪合同为有偿合同，而委托合同既可以为有偿合同，也可以为无偿合同，因此，排除D项。

[单选题]不能引起诉讼时效中止的法定事由是( )。

撤诉

解析：解析：考查要点是诉讼时效中止和中断的法定事由。诉讼时效中止是指在诉讼时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，诉讼时效依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续进行的情况。诉讼时效中止的法定事由包括：(1)不可抗力；(2)其他阻碍权利人行使请求权的情况。根据最高人民法院规定，在诉讼时效期间的最后6个月内，权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权，或者法定代理人丧失民事行为能力的，可以认定为因其他障碍不能行使请求权，适用诉讼时效的中止。综上分析，A项、C项和D项都可以引起诉讼时效的中止，因此，都不符合题意，应予排除。诉讼时效中断是指已开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行，并使已经经过的时效期间丧失效力。中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)，当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(认诺)。按照民事诉讼法理论，当事人起诉后又撤诉的，视为未起诉，因此，撤诉既不能引起诉讼时效中止，也不能引起诉讼时效中断。因此，B项是正确答案。

[单选题]我国有权修改宪法的国家机关是( )。

全国人民代表大会

解析：解析：全国人大是最高的国家权力机关,它行使的是那些最具有决定意义的权利。宪法是国家的根本大法,除了全国人大以外,其他国家机关包括全国人大常委会在内都无权修改。修改宪法也是全国人大权力最高性的体现。

[单选题]我国《刑法》对从犯所规定的处罚原则是( )。

应当从轻、减轻处罚或者免徐处罚

解析：解析：我国《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

[多选题]在下面关于社会主义道德与法律的一致性的表述中,不正确的有( )。

违反法律的行为也是违反最低层次道德要求的行为

违反道德的行为也是违反法律的行为

解析：解析：违反道德的行为与违反法律的行为没有完全包含关系,有各自不一致的领域。这里理解的难点是遵守法律是最基本的道德要求,但是不能说违反法律的所有行为都是违反道德的,原因在于在特定情况下,违法行为不一定违反道德,这是法律的统一性、普遍性、统治阶级意志性与特定道德的部分性、地域性不相一致的结果。法律与道德具有共同的政治、经济、思想基础是正确的。

[单选题]下列选项中不属于宋朝独有的法律制度的是( )。

死刑复奏制

解析：解析：考查要点是死刑复奏制度的历史沿革和宋朝独有的法律制度。死刑复奏制度并不是宋朝独有的法律制度。死刑复奏制度最早出现于三国曹魏时期，魏明帝曹睿曾规定：除谋反、杀人罪外，其余死刑案件必须上奏皇帝。创立死刑复奏制度，主要是为了减少错杀无辜，并把死刑权收归中央，具有重要的意义，影响深远。到了隋唐时期，仍然实行死刑复奏制度，只不过规定开始细化。唐太宗时期，死刑实行三复奏，而后，为了慎重对待死刑案件，将在京师地区行刑前的三复奏改为五复葵。但是各地的死刑案件仍然实行三复奏。但犯恶逆以上罪，以及部曲、奴婢杀主人罪，行一复奏即可。宋朝继续实行死刑复奏制度，但是在复奏次数上与唐朝有所差别，即京师死罪实行一复奏，地方死刑则不复奏。可见，A项是正确答案。需要注意的是，考生一定要对该制度全面把握，区分该制度的起源以及历代王朝在复奏次数上的差别。宋朝将审理和判决分立(有的认为是审理和复审的分立)的制度称为鞫谳分司制。鞫谳分司，即“审”与“判”分为两事，分别由不同的官员扣—当，审问案情的官员无权量刑，检法量刑之事由他员负责。前者称“鞫司”(又称为“推司”、“狱司”)，后者称为“谳司”<又称为“法司”)。鞫谳分司制在纠正错案，避免官员枉法裁判方面起到一定的作用，但是也造成司法冗员的问题，同时，在“州小事简”的地方往往难以实施。鞫谳分司制的实质在于皇帝通过各司法部门的相互牵制，以强化皇权。鞫献分司制属于宋朝独有的法律制度，因此，排除B项。翻异别推制是指犯人推翻原口供时应当重审的制度。在犯人否认其口供，且“所翻情节，实碍重罪”时，案件则改由另—法官或者另一司法机关审理。改换法官审理，称为“别推”；改换司法机关审理，称为“别移”。翻异别推制属于宋朝独有的法律制度，因此，排除C项。听狱之限制度是宋朝时审判刑事案件遵循的时限制度。听狱之限制度为宋朝所独有，因此，排除D项。注意：宋朝民事审判时限制度称为“务限法”，不要与刑事审判时限制度的称谓混淆。