正确答案: C

现在，在癌症的发现时间方面并不比50年代早多少。

题目：20世纪50年代，60%的癌症患者在发现患病、接受治疗后平均至少活5年以上；而现在60%的癌症患者在发现患病、接受治疗后至少活7年以上。可见，由于种种原因，包括治疗方法的改进、先进药物的发明、先进仪器的应用等，现在的癌症患者在发现癌症后活的时间比50年代要长。 上述论证最可能基于以下哪项假定?

解析：解析：癌症是有潜伏期的，发现越早，医治越及时，能活的时间就越长。题干中对50年代和现在的癌症患者在发现癌症、接受治疗后的平均生活年数进行比较，其最基本的假设前提是： 50年代和现在在癌症的发现时间上差不多。因此，C项是假设；否则，如果现在在癌症的发现时间方面比50年代早，那么题干论证就不成立了。A项、B项也可能是影响癌症患者在发现患病后的平均生活年数的因素，但却不是两者比较的最基本前提。D项是比较所得出的结论，而不是前提。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]美国科普作家雷切尔.卡逊撰写的《寂静的春天》被誉为西方现代环保运动的开山之作。这本书以滴滴涕为主要案例，得出了化学药品对人类健康和地球环境有严重危害的结论。此书的出版引发了西方国家全民大论战。以下各项陈述如果为真，都能削弱雷切尔.卡逊的结论，除了______。

发达国家使用滴滴涕的替代品同样对环境有危害。

解析：解析：题干雷切尔的.卡逊的结论是“化学药品对人类健康和地球环境有严重危害”，要削弱这个结论，只要说明并非“化学药品对人类健康和地球环境有严重危害”。选项A“能杀灭传播疟疾的蚊子，而且对环境的危害并不是那样严重”、选项 B“停止使用滴滴涕后，疟疾病又卷土重来”、选项D“帮助当地居民对抗疟疾”都说明了这一点，只有选项C说明了化学药品还是对环境有危害。

[单选题]若没有入选M，则可以入选除了下面哪一个之外的所有兵器?

Z

解析：解析：没有M时，该兵器组合中一定得包含有K和L，而有L时根据条件(1)可知Z一定不能被选。