[单选题]甲违反与乙之间买卖合同的约定系第三人的原因所致，则违约责任应当由( )。

正确答案 ：A

甲承担

解析：解析：考查要点是因第三人原因导致违约的处理(合同的相对性原则)。基于合同的相对性原则，在第三人导致合同当事人一方违约的，应当由该当事人向另一方承担违约责任。至于该违约当事人和第三人的关系，适用另外的法律关系调整。可见，A项是正确答案。B项、C项和D项不符合合同相对性的原理，应当予以排除。

[单选题]我国刑法采取的罪数判断标准为( )。

正确答案 ：C

犯罪构成标准说

解析：解析：我国刑法采取的罪数判断标准为犯罪构成标准说。在国外刑法学中，历来存在着许多有关罪数判断标准的学说，如行为标准说、法益标准说、因果关系标准说等。所有这些判断罪数的观点，存在着一个共同的缺陷，即仅以犯罪构成要件的某一要素或某一方面为标准区分罪数，故其实际均未超出客观主义或主观主义的局限性。运用这些以偏赅全的标准，都无法对罪数问题作出合理的解释。我国刑法学以辩证唯物主义为指导思想，在全面剖析国外学者关于罪数标准学说的优劣利弊，吸收某些学说的合理成分的基础上，普遍公认以犯罪构成标准说(主客观统一说)作为区分罪与数罪的基本理论。根据犯罪构成标准说的主张，确定或区分罪数之单复的标准，应是犯罪构成的个数，即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪，行为人的犯罪事实具备数个犯罪构成的为数罪。犯罪构成标准说以犯罪现象的自身规律为出发点，贯彻了主客观相统一的原则。以犯罪构成作为区分一罪与数罪的标准，可以在确保罪数判定的法定性、统一性和公正性的基础上，体现罪刑法定原则的基本要求。此外，犯罪构成标准说不仅在罪数形态论领域贯彻了犯罪构成理论，而且为犯罪形态论的深入研究和健康发展提供了必要保障。所以，以犯罪构成标准说作为罪数判断标准无疑是科学而合理的。

查看原题