正确答案: B

可以对陈某中止审查起诉，对姚某继续审查起诉

题目：某检察院对陈某、姚某共同诈骗一案审查起诉时，陈某潜逃。下列哪一选项是正确的？

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]甲、乙、丙、丁共谋诱骗黄某参赌。四人先约黄某到酒店吃饭，甲借机将安眠药放入黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因甲投放的药品剂量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，四人趁机将黄某的钱包掏空后离去。上述四人的行为构成何罪？

抢劫罪

[单选题]关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述，下列哪一选项不能成立？（ ）。

法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性

解析：

「考点」法律规则；法律原则「解析」法律原则与法律规则的区别之一在于。在内容上，法律规则的规定是明确具体的；而法律原则比较笼统、模糊，它不预设明确的、具体的假设条件，更没有具体的法律后果。本题中《宪法》第26条第1款的规定比较笼统，没有明确的、具体的假设条件，也没有具体的法律后果。因此该规定属于法律原则。环境保护是我国可持续发展战略的一个具体要求，也是实现经济社会协调发展的重要途径，该规定体现了我国的国家政策。因此B正确。关于A，认为该规定是法律规则，因此错误。关于C，所谓的授权性规则是指规定人们有权为一定行为或不为一定行为的规则。由于该规定并不是法律规则，就更不用说是授权性规则了。关于D，所谓的法律规则的逻辑结构，是指法律规则诸要素的逻辑联结方式，通常"两要素"说认为法律规则是由行为模式和法律后果两部分构成，但由于该规定并不是法律规则，因此其错误也同C．

[单选题]关于丙、丁对该玉石所有权的取得问题，下列说法正确的是：

丙将玉石交给丁时，丁取得该玉石的所有权

解析：本题考核无权处分与善意取得制度。

　　本案中，甲将属于乙的玉石卖给丙的行为属于无权处分，买卖合同效力待定。又因丙对甲乙之间的买卖情况知情，说明丙不是善意第三人，不能根据善意取得制度取得玉石的所有权，除非得到乙的追认。因此，AB项错误。

　　丙将玉石交付给丁抵偿债务的行为也属于无权处分，但是丁对甲、乙，甲、丙之间的交易行为不知情，属于善意第三人，可以根据善意取得制度取得玉石的所有权。因此，C项正确，D项错误。

[单选题]陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？

王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据

[单选题]甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。下列哪个法院对本案有管辖权？

争议土地所在地的中级人民法院