正确答案: A

可以在英国诉讼 必须在中国诉讼 如果双方当事人在合同中选择英国管辖，我国法院就没有管辖权 如果双方当事人在合同中选择第三国管辖，我国法院就没有管辖权

题目：英国凯英公司与我国贝华公司签订合同在我国共同投资建立中外合资经营企业。如果凯英公司与贝华公司之间就此合同发生争议，提起诉讼。依照我国法律规定，下列表述中哪一说法是正确的?

解析：【解析】：本题考查我国涉外民事诉讼管辖的知识。我国民事诉讼法第二百四十六条规定：因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国法院管辖。本条规定的不是“可以”由中国法院管辖，即没有丝毫选择的余地，必须由中国法院管辖。解答本题还应做到举一反三，本年度考查了中外合资经营企业合同的管辖，以后可能以多项选择或者案例分析等形式出现，这也是考生在复习时应注意的。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[多选题]公司设置了相关机构，下列为有关公司高级管理人员的既往履历，其任职符合《公司法》规定的是：（ ）

甲16岁，有2年工作经历，因具有商业天赋，现担任某公司经理

乙30岁，因交通肇事被判刑，1年前刑满释放，现担任某公司董事

丁35岁，原为某公司财务负责人，2年前因对该公司违法被吊销营业执照负有个人责任被停职，现担任某厂副经理

解析：《公司法》第147条规定，有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：①无民事行为能力或者限制民事行为能力；②因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾5年；③担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾3年；④担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾3年；⑤个人所负数额较大的债务到期未清偿。公司违反前款规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员的，该选举、委派或者聘任无效。董事、监事、高级管理人员在任职期间出现本条第1款所列情形的，公司应当解除其职务。

[多选题]、《大清现行刑律》与《大清律例》不同之处有哪些?( )

删改了若干“因时事推移”己不适施用的条款

取消了吏、户、礼、兵、刑、工六律总目

解析：

取消了吏、户、礼、兵、刑、工六律总目

　　正确答案：B,D

 

[多选题]五代时，死刑处决方法除正常的绞、腰斩外，还创制出了(　　)

凌迟、重杖处死

解析：

　　A.凌迟、重杖处死

　

 

[多选题]甲乙丙三人拟共同设立一个有限合伙企业，下列哪些表述是错误的?

经合伙协议约定，有限合伙人可以货币、实物、劳务、知识产权或其他财产作价出资

经合伙协议约定，有限合伙人可以执行部分合伙事务

如有限合伙人转为普通合伙人，则对其作为有限合伙人期间企业的债务不承担连带责任

解析：本题考核有限合伙企业的相关规定。

　　《合伙企业法》第61条第2款规定，有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人。因此，A项正确。

　　《合伙企业法》第64条规定，有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资。

　　有限合伙人不得以劳务出资。因此，B项错误。

　　《合伙企业法》第68条第1款规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。因此，C项错误。

　　《合伙企业法》第83条规定，有限合伙人转变为普通合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。因此，D项错误。

[单选题]甲向乙借款，以自己在丙银行的一张存单交付给乙作为质押担保，双方未到丙银行进行核押。后甲以存单丢失为由到丙银行申请挂失，丙银行依照规定进行公示后将存单上的款项支付给了甲。借款到期，甲无力还款，乙发现存单上的款项已经被甲取走，遂引发纠纷。下列说法哪一个是正确的?（ ）

质押合同自存单交付之日起生效

解析：根据《物权法》第224条的规定，存(款)单的质权自甲将该存(款)单交付乙时设立。故A项错误，而B项正确。根据《担保法解释》第100条的规定，以存款单出质的，签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的，应当承担民事责任。因此，本题D选项错误。C选项的错误是明显的。故本题答案为B项。

[单选题]下列哪一项个人所得不应免纳个人所得税？

某高校教师取得一项发明专利，学校奖励5万元人民币

[多选题]甲公司将自己所有的10台机器出租给了乙公司，乙公司未经其同意，将其低价出售给知情的丙公司，丙公司又将其出租给丁公司。丁公司对上述交易过程完全不了解。下列哪些选项是正确的？

丙、丁之间的租赁合同有效

甲公司有权请求丁公司返还机器，并且无须补偿其任何损失

[多选题]甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆\"三星\"牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆\"三星\"牌汽车某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？

乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料

若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论

某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一