正确答案: B

它不是由国家制定或认可的

题目：原始社会的氏族习惯之所以不能称为“法”，原因在于( )。

解析：解析：法的外在特征是：(1)法是调整人们的行为或社会关系的规范；(2)法是由国家制定或认可的社会规范；(3)法是由国家强制力保证实施的社会规范；(4)法是在国家权力管辖范围内普遍有效的社会规范。法与氏族习惯最根本的区别是法的阶级性及其所体现的国家意志。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]元朝由江西地方官府整理圣旨、条例而形成的法规汇编是（ ）。

元典章

[单选题]只能由不作为形式构成的犯罪是( )。

遗弃罪

解析：解析：不作为犯罪是指行为人有义务并且能够实行某种行为,消极地不去履行这种义务,因而造成严重的危害后果的行为。我国《刑法》第261条规定的遗弃罪,因为行为人负有扶养义务而拒绝履行这种义务,是一种不作为,属于不作为犯罪;而抢劫罪，绑架罪和敲诈勒索罪都属于作为犯罪。

[单选题]下列表述哪个不能成立?( )

已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元，其行为是否适用中国法律，属于法的空间效力问题

解析：解析：司机白某驾车途中因突发心脏病而违规停车，却未受到处罚，正是对这种特殊情况下的“违规”是否违法这个事实前提确定的过程，其实是个人利益与公共利益矛盾时所作出的一个辩证选择过程，是典型的实质推理，A项正确。B选项中，前一句的子女应解释为未成年或未具完全行为能力的子女，第二句的父母应限为丧失劳动能力或无独立生活能力的父母，故是限制解释。因他杀而引起婚姻关系终结，这一他杀由于与夫妻双方的意志无关，故属于法律事件。外国人在国外对我国公民和国家利益造成损害，是法的效力对人的效力中的保护主义，由于这里的非法印刷人民币行为侵犯了我国国家利益，故若适用中国法律，就是我国法对人的效力中的保护主义。

[单选题]下列行为中，属于事实行为的是（ ）。

修缮邻居的房屋

[单选题]中国历史上第一部近代意义的专门刑法典是

《大清新刑律》

[单选题]甲对乙实施抢劫，乙奋起抗争，恰遇甲之友丙经过，甲请丙帮忙，共同抢得乙身上钱财若干。甲、丙的共同犯罪属于( )。

事先无通谋的共同犯罪

解析：解析：事先有通谋的共同犯罪，是指共同犯罪人的共同犯罪故意，在着手实行犯罪前形成。事先无通谋的共同犯罪，是指共同犯罪人的犯罪故意，在着手实行犯罪之时或实行犯罪的过程中形成。复杂的共同犯罪，是指各共同犯人之间存在着犯罪分工的共同犯罪。必要共同犯罪，是指刑法分则规定的只能以2人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪。显然，甲、丙在实施共同犯罪前并没有形成共同犯罪故意，属于典型的事先无通谋的共同犯罪，而非事先有通谋的共同犯罪；甲、丙之间也不存在犯罪分工，因而也不构成复杂的共同犯罪；抢劫罪并非必须以2人以上的共同行为才能构成的犯罪，因此，甲、丙共同犯罪也不属于必要共同犯罪。

[多选题]诽谤罪与诬告陷害罪的区别主要是( )。

犯罪客体不同。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体，除了公民的人身权利外，还需要侵犯国家司法机关的正常活动，而诽谤罪的犯罪客体是单一客体，只是侵犯了公民的人身权利

犯罪客观方面不同。诬告陷害罪的构成要求行为人捏造的必须是犯罪事实，并向司法机关告发；而诽谤罪则只要求捏造事实并向他人散布

客观方面不同。诬告陷害罪要求行为人的犯罪目的是使他人受到刑事追究；而诽谤罪的行为人的主观目的在于使行为人的人格受损

行为手段不同

解析：解析：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的虚假事实，并向司法机关和其他有关机关告发的行为；诽谤罪则是捏造贬损他人名誉的虚假事实，并且予以散布，使众人知道的行为。因此，二者在犯罪客体、犯罪手段、犯罪客观表现等方面存在不同。

[单选题]朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的?( )

朱某对其子的死亡具有过失

解析：解析：朱某为防止其6岁的儿子中毒，将其送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接，这表明了他不希望儿子中毒，因此不具有直接故意和放任危害结果发生的间接故意。朱某已经预见到可能发生此危害结果，以为将其子送到幼儿园就能避免危害结果的发生，轻信能够避免危害结果发生，对其主观心态应当认定为过于自信的过失。故正确答案为C。