正确答案: ABC

信利商场 丰盛食品公司 信利商场和丰盛食品公司

题目：对于1500箱果脯毁损的损失，谁有权提出索赔的请求?（ ）

解析：本题涉及运输合同中，谁向承运人享有求偿权的问题。运输合同为托运人与承运人之间的合同，根据合同相对性原则，托运人对承运人在承运过程中造成的损失享有追偿权，收货人依据提货单也享有对承运人的求偿权。本题中，丰盛食品公司为托运人，信利商场为收货人，他们均有权向承运人主张索赔，故本题正确选项为ABC。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由公司按月结清。后乙因故辞职，月底餐厅前去结帐时，甲公司认为，乙当月的几次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所签单的餐费。下列哪一选项是正确的？

甲公司应当付款

[多选题]马某，系归国华侨，在上海投资工厂，但在要求工人劳动时使用了不正当的手段。经检察院提起公诉，人民法院作出一审判决，认为马某符合在法定刑以下判处刑罚的条件，决定在法定刑以下判处刑罚。检察院不服，提起抗诉，二审法院认为原判决认定事实清楚适用法律正确、量刑适当，则下列说法正确的是：（ ）

报请上一级人民法院复核

逐级报请最高人民法院核准

如果有权核准人民法院不予核准的，则应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判

解析：《刑诉解释》第268条规定，根据《刑法》第63条第2款规定报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，按下列情形分别处理：(1)被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当逐级报请最高人民法院核准；上一级人民法院不同意原判的，应当裁定发回重新审判或者改变管辖，按照第一审程序重新审理。原判是由基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理。(2)被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件，应当按照第二审程序审理。上诉或者抗诉无理的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判，并按照本条第1项规定的程序逐级报请最高人民法院核准。上诉或者抗诉有理的，应当依法改判。改判后仍判决在法定刑以下处以刑罚的，按照本条第1项规定的程序逐级报请最高人民法院核准。第270条规定，最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件，予以核准的，作出核准裁定书；不予核准的，应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。注意本题A项的错误在于不应使用“判决”驳回抗诉，而应当使用“裁定”。

[多选题]关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的？

案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则

案件审判中，法律原则都必须无条件地适用

法律原则的适用采取"全有或全无"的方式

解析：

 

[单选题]第 32 题 郭某连续几天在北京市某工商支行门外尾随去银行存款的多名个体工商户，伺机用身上藏着的细绳勒伤一个体户后进行抢劫，但均因附近有保安人员巡逻，一直未敢下手。后正欲行抢时被联防队员当场抓获。对郭某行为的认定，下列哪一选项是正确的?

犯罪预备 

解析：[考点] 犯罪预备