正确答案: A
题目::行政诉讼中的原、被告一般是( )。
解析:行政诉讼中的原告是指依《行政诉讼法》提起诉讼的公民、法人或者其他组织;行政诉讼法中的被告是指由原告指控其具体行政行为违法,经人民法院通知应诉的行政机关或法律法规授权的组织。据此,答案为A。
举一反三的答案和解析:
题干是通过一次实验“一场马拉松比赛中45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员的成绩没有差别”得到结论“一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力不会明显降低”。要加强这个论证,只要说明还存在其他原因能够证明题干的结论成立。选项B就给出了“科学研究证明……运动水平和耐力应该能够保持”来证明题干的结论成立,说明不仅在实验上而且从科学理论上也可以证实题干的结论,这样就加强了题干的论证,这实际上就是一个科学归纳法。选项D有一定的干扰性,容易误选,事实上,“不必然导致”不等于“必然不导致”,只等于“可能不导致”。支持的强度不如选项B。选项C是无关选项。选项A也有一定的干扰性,但是逻辑上专门指出有一种错误叫做“诉诸权威”的谬误,并不是权威就一定可以得到正确的结论,所以选项A是错误的。
由最高人民法院颁布的有关司法解释可知,D选项相对符合要求。此题严格来说存在一定的缺陷,按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存在疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。根据这五条,A、B、C显然不准确。D项“关键内容不清楚”与司法解释中“存在疑点”的规定不一致,故本题选D。
一切从实际出发是坚持实事求是的首要一条。