[单选题]人道毁灭，是对那些身缠疾病或生存极其痛苦的动物，以最低的受痛苦程度，把动物生命“人为地结束”，“euthanasia”源于希腊文，有“好的死亡”或“无痛苦的死亡”的含意，因此也有人译为动物安乐死。基于道德尊重的原因，人道毁灭的动物身体绝对不作食物的目的，否则如此的行为称为“宰杀”、“屠宰”，例如宰猪、宰牛、宰鸡。根据上述定义，下列属于人道毁灭的是()。

正确答案 ：A

一只出现在港岛北角的野猪被香港渔农自然护理署人员麻醉后捕获，由于身上伤势严重，已奄奄一息，工作人员决定通过注射药物的方式对其实施“安乐死”

解析：根据人道毁灭的定义可以推出其几个要件：(1)前提是出于人道主义目的；(2)对象是那些生存极其痛苦的动物,(3)实行的是人为“无痛苦死亡”。结合选项来看．A项中的野猪“伤势严重，已奄奄一息”符合要件(2)．工作人员出于减缓其痛苦的人道主义原因，而对其进行药物注射使其无痛苦的死亡，符合要件(1)和(3)，故A属于人道毁灭；B项中那些“母马不能生育的，小马驹经评估不能成为优秀赛马的”只是符合赛马的淘汰标准，但不是人道毁灭的对象．即不符合要件(2)．而且也不是出于人道主义目的，故予以排除；C项中．医生对小凯的宠物狗采取的是救活措施，不符合要件(3)．予以排除；D项中爱护动物协会对流浪猫做的是绝育手术，并没有结束那些流浪猫的生命，不符合要件(2)和(3)，排除D项。故本题正确答案为A。

[单选题]桌上放着红桃、黑桃和梅花三种牌，共20张，[1]桌上至少有一种花色的牌少于6张[2]桌上至少有一种花色的牌多于6张[3]桌上任意两种牌的总数将不超过19张上述论述中正确的是（ ）。

正确答案 ：C

[2]、[3]

解析：

首先看(3)由于有三种牌共20张，如果其中有两种总数超过了19，也就是达到了20张，那么另外一种牌就不存在了，这是与题干相矛盾的，由此可见(3)的说法正确，这样可以排除选项A；(1)的论述也不正确，可以举例来说明，假设三种牌的张数分别是：6、6、8，就推翻了(1)的假设，所以(1)不正确，这样B、D都可以排除了。

查看原题