正确答案: D

三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任

题目：李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（ ）

解析：《民法通则意见》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共 同侵权人，应当承担主要民事责任。”本案中，赵某尚不足18岁，是限制民事行为能力人故应当选择D。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]保管合同中，保管人的主要义务不包括（ ）。

合理使用保管物

解析：保管人的主要义务包括：不得使用保管物、附随义务、返还保管物、保管义务。

[单选题]甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事。诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该莉在乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?（ ）

甲

解析：《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本题中，因为该名画尚未交付给乙，也未交付给丙。所以乙和丙不享有所有权。至于该画最后被甲的儿子取出给了乙，乙也不能因此而取得该画的所有权，因为乙受让的时候不是善意的，而且甲的儿子属于无民事行为人，其行为无效。因此，本题的正确答案是A。