正确答案: D

可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处

题目：下列关于战时缓刑制度的表述正确的是：（ ）

解析：根据《刑法》第449条的规定，战时缓刑适用于被判处3年以下有期徒刑，并且不是累犯的犯罪军人，而且只适用于战时，适用战时缓刑的关键条件在于对犯罪军人适用缓刑在战时状态下没有现实危险。且在战时缓刑中，犯罪军人确有立功表现的，则原判刑罚予以撤销，不以犯罪论处，即罪和刑同时消灭。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]下列关于证人及证人证言的表述，哪一项是错误的？

与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证人

[多选题]作家张三出版一部长篇小说《人在官场》，其主人公原型取自本县已故县长李四，并把李四塑造成一个心机重重、阿谀迎逢的小人。为此，下列关于法律提供的救济措施，说法错误的是

因李四已经去世，不再具有权利主体资格，法律不再予以救济

解析：

根据民法的相关规定，本题选择A,

[多选题]刑法第20条第3款规定："对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。"关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的？

对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫

由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫

由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫

[多选题]下列哪些行为应当以贪污罪论处？

国家工作人员甲在国内公务活动中收受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大

乙受国家机关的委托经营某小型国有企业，利用职务上的便利，将该国有企业的资产转移到个人名下

国家工作人员丁利用职务之便，将依法扣押的陈某私人所有的汽车据为己有

[单选题]某商场开展有奖销售活动，其公告称：本次活动分两次抽奖；第一次一等奖4名，各奖冰箱一台（价值4500元），第二次一等奖5名，各奖彩电一台（价值3500元）；第一次获奖者还可以参加第二次抽奖。对此事的以下判断，何者为正确？（ ）

可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商场的行为构成不正当有奖销售

解析：【考点】不正当有奖销售

[单选题]下列哪一种情况不违反《律师法》的规定？

丁先生法律本科毕业后，尚未取得律师执业证书，在一家律师事务所参与非诉讼法律事务

[单选题]第 41 题 下列哪些机关对刑法作出的解释是有权解释?（　　）

最高人民检察院

解析：刑法解释中的立法解释和司法解释属于有权解释，立法解释机关是全国人民代表大会及其常务委员会，司法解释机关是最高人民法院和最高人民检察院。除此之外的机构、单位、社会组织及专家学者所作的解释都是无权解释。