正确答案: A

乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务

题目：甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令末果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的?

解析：

【解析】：本题考查国际法有关国际争端解决办法中的反报和报复的区别。反报是指一国对于他国不礼貌、不友好但不违法的行为，采取相同或相似的不礼貌、不友好但不违法的行为予以回报。如一国对于本国公民或侨民在他国受到的不公平或歧视性待遇进行反报；一国在贸易、航运、关税等问题上对他国给予的不平等待遇的反报；一国对其外交官被驻在国驱逐的反报等。而报复是指一国对于他国的国际不法行为，采取与之相应的措施作为回应。报复可以采取的方式包括停止执行某些条约；扣押对方船只和财产；实行贸易禁运等。反报和报复针对的都是不友好或非法的行为，一旦行为国停止了其受对抗的行为，则反报或报复应立即停止。据此，甲国采取的措施当属反报。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]为谋财绑架他人的，在下列哪一种情形下不应当判处死刑?

甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的

解析：本题考核死刑在绑架罪中的适用。

　　《刑法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

　　以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。“

　　根据上述规定可见，犯绑架罪判处死刑的情形是“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”的情形，包括故意或过失两种主观心理状态，故A项甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的，不应当判处死刑，而其他三项应当判处死刑。（该考点属于非常规考点，提醒考生注意更加细致的掌握刑法关于定罪量刑的规定。）

[单选题]第 35 题 2006年，顺达乡因干旱歉收，该乡李家坡村民拖欠统筹、提留款的情况越来越多。顺达乡人民政府让拖欠款项的农户出具欠条，写明所欠钱数及还款日期。如逾期不还，乡政府有权凭该欠条以债务纠纷提起诉讼。时至2007年年初，十户农民仍未交清所欠款项，乡政府告上了乡基层法庭，要求法庭判决上述农民偿还欠款，并支付利息等损失。关于本案，下列说法正确的是：

乡政府向农民追缴提留款的行为属于行政征收行为

解析：[考点]行政征收

[单选题]第 30 题 某甲在对某乙行窃过程中为抗拒抓捕杀害了乙，后甲在乙携带的证件及电话号码本中获知其身份及其家庭电话，产生给乙的家人索取财物的意图，于是给乙的家人打电话，声称乙被绑架，要求其家人在指定的时间将30万元赎金放在某处，否则撕票，乙的家人立即报警，甲很快被抓获，对甲该怎么处理?（　　）

以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

[多选题]关于历史上法学家法律解释、法学著作的效力，下列哪些选项是正确的？

中国西晋及唐朝，律学家、官员对法律的解释经皇帝批准颁行以后，具有法律效力

古代罗马帝国时代，经皇帝授权的法学家的解释具有法律效力

在现代德国，法学教授的著述是法官适用民事法律时的重要参考材料

[单选题]在一起伤害案中，附带民事诉讼的原告人甲在法庭审理过程中，未经法庭许可中途退庭。法院应如何处理？

按甲自行撤诉处理

[多选题]安某放的羊吃了朱某家的玉米秸，二人争执。安某殴打朱某，致其左眼部青紫、鼻骨骨折，朱某被鉴定为轻微伤。在公安分局的主持下，安某与朱某达成协议，由安某向朱某赔偿500元。下列说法正确的是：

安某与朱某达成协议后，仍可以对安某进行治安处罚

如果安某拒不履行协议，朱某可以直接向法院提起行政诉讼

如果安某拒不履行协议，朱某应当先向区公安分局的上一级机关申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼

如果安某拒不履行协议，朱某可以向法院提起民事诉讼

解析：

D

《治安管理处罚法》第9条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。由此，A、C的说法是错误的，D的说法是正确的。《行政诉讼法》解释第1条第2款规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；……由此，B的说法是错误的，因为行政调解行为属于不可诉的行为。本题正确答案是D.