正确答案: A
应由乙承担责任
题目:甲为一保姆,受家庭指派前往买菜,在菜市场因价格与菜贩乙发生口角,并被乙打伤。对于保姆甲的受害,其责任承担,下列表述正确的是:( )
解析:本题涉及个人劳务中的侵权责任问题,依据《侵权责任法》第35条的规定,对于个人劳务中的侵权责任,如果是劳务者在提供劳务过程中受到伤害,由劳务提供者和接受劳务提供者按各自的过错程度责任承担责任。本题中甲的行为是提供劳务的行为,其受害是在提供劳务过程中受害,但甲的受害是由于第三人行为造成的,接受劳务的家庭不存在任何过错,因此责任应由侵权人承担。因此,本题正确选项为A。
查看原题 点击获取本科目所有试题
举一反三的答案和解析:
[单选题]2008年6月5日,1991年7月21 日出生的高中一年级学生小龙,因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤,花去若干医疗费。2009年2月小龙伤愈继续上学,写了授权委托书给其父李某,让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2009年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼,要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中,李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任,要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为,司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起,责任应当由陈某承担,因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答下列 23~26 题:
小龙是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司是被告
解析:[考点]法定代理人
[单选题]周某早年移居新加坡,但其国籍还是中华人民共和国国籍,其妻子和孩子仍然留在国内。周某在新加坡开办公司,较为成功,在中国改革开放后,回国投资。因此,他在新加坡、中国都有财产,包括动产和不动产。周某死后,因为其在新加坡没有继承人存在,而只有在大陆有继承人存在,并且就遗产继承发生争议,向中国法院提起诉讼。那么,就其遗产继承的法律适用问题,下列说法中正确的是:( )
尽管周某仍然是具有中华人民共和国国籍的公民,但他早年移居新加坡,直到他死亡,所以其死亡时的最后住所地在新加坡,就其遗产中动产部分的继承问题应该适用新加坡法律来解决,但其遗产中不动产部分的继承问题的解决应该适用各该不动产所位于的国家的法律来解决
解析:【考点】涉外遗产继承的法律适用
[单选题]在执行程序中,甲和乙自愿达成和解协议:将判决中确定的乙向甲偿还1万元人民币改为给付价值相当的化肥、农药。和解协议履行完毕后,甲以化肥质量不好向法院提出恢复执行程序。下列哪一选项是正确的?
和解协议已履行完毕,法院应作执行结案处理
[单选题]第 32 题 在行政诉讼中,原告或第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取证据材料。那么下列选项中,哪项是不能调取的? ( )
为证明被诉具体行政行为的合法性而调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据
解析:《行政诉讼证据规定》第23条。
[多选题]下列关于胡芳及其子女遗产继承权的说法何者正确?
胡芳对张桦尽了主要赡养义务,应列为第一顺序继承人
马飞对张桦的遗产享有代位继承权
马飞对马俊的遗产享有转继承权
[多选题]以下关于证券业协会的说法中,哪项是错误的?
D证券业协会的章程由会员大会制定,并报国务院证券监督管理机构批准
解析: D证券业协会的章程由会员大会制定,并报国务院证券监督管理机构批准
[单选题]宪法解释是指有权解释宪法的特定机关,根据立宪的精神,依照法定程序对宪法规范的内容、涵义和界限所作的说明。下列关于宪法解释的说法中不正确的是哪一项?( )。
宪法解释的对象是宪法条文,不成文宪法国家不存在宪法解释
解析:「考点」宪法解释「解析」宪法解释的对象是世界各国宪法典及宪法性法律中各种宪法规范的总和。不成文宪法国家虽然没有宪法典,但它的宪法性法律也不可避免需要进行解释,故选项A的说法不正确。各国确立的宪法解释的机关分为三类:立法机关解释、普通法院解释和特设机关解释,故B项正确。
[单选题]如果贺某打算放弃对陈某的抵押权,并将这一情况通知了张某,张某表示反对,下列选项正确的是:
若贺某放弃抵押权,则张某在贺某放弃权利的范围内免除保证责任
[单选题]何经理为了销售本公司经营的医疗器械,安排公司监事刘某在与某市立医院联系销售业务过程中,按销售金额25%的比例给医院四位正、副院长回扣共计25万余元。本案中,该公司提供回扣的行为构成何罪?
单位行贿罪