正确答案: B

AD=作量/人力资源数量

题目：能最准确地计算活动的历时(AD)。

解析：解析：活动历时估算过程估计完成各项计划活动所需的纯的工作时间。活动历时估算时要在综合考虑各种资源、人力、物力和财力的情况，从而把完成项目各项活动所需的纯的工作时间估计出来。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]几年以前，作为一个减少以橡树叶：子为食的吉普赛蛾数量的方法，昆虫学家在橡树林中引进了一种对吉普赛蛾有毒的真菌。从此那个地区毛虫和成熟的蛾的数量都显著下降。昆虫学家推论出这些数量的下降归因于有毒真菌的㈩现。下面哪一点如果正确的话，最能支持昆虫学家做出的结论?( )

一种其毛虫不受有毒真菌影响的吉普赛蛾的数量在整个吉普赛蛾中的比例在增加。

解析：解析：相对来讲，整体中一类对象数量的下降，就意味其他类对象所占整体的比例的增加。因此，毛虫不受有毒真菌影响的吉普赛蛾的数量在整个吉普赛蛾中比例的增加，便说明受有毒真菌影响的吉普赛蛾，也就是以橡树叶子为食的吉普赛蛾的数量确实在下降。

[单选题]欧洲的舞蹈批评家指出：美国芭蕾水平的提高是由于现在有更多的欧洲人在美国教授芭蕾。在美国的芭蕾教师中，在欧洲出生并接受训练的教师比例上升了，我知道这一点是因为在我去年去纽约时，我所遇见的欧洲来的在欧洲出生并接受训练的芭蕾教师比从前要多。下列哪一项指出了该舞蹈批评家在推理中所使用的一项有疑问的假设?

该论述假设该批评家在其去年去纽约时遇见的教师群在这类教师中具有典型代表性。

解析：解析：该批评家的逻辑漏洞在于：由一时、一地的局部样本(去年纽约遇见的欧洲来的在欧洲出生的芭蕾舞教师增加)推出普遍性的结论(美国的芭蕾舞教师中欧洲出生并接受训练的教师比例上升)，而该结论所依据的样本不一定具有代表性。B项指出了这一点，全美国的欧洲芭蕾舞教师当时都在纽约集会也不是没有可能的。批评家已经限定了“欧洲出生并接受训练的教师”， A项为无关项。题干根本未提及哪里的水平更高，C项排除。题干是在讨论舞蹈教师问题，其他原因脱离了讨论范围，D项排除。