正确答案: D

应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚

题目：甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲在抢劫赌徒乙的赌资得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲的处理，下列哪一选项是正确的？

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的?（ ）

建议检察院补充侦查

解析：《刑诉解释》第l59条规定，合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应"-3建议人民检察院补充侦查。

[单选题]我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该：（ ）

适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力

解析：

【考点】自然人行为能力的法律适用；合同的法律适用

[单选题]甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利，不久后乙公司自行研制出相同的镊子，并通过丙公司销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。下列哪一选项是正确的？

丙和丁能证明其产品的合法来源，不承担赔偿责任

[多选题]下列关于法律渊源的说法正确的是哪几项？（ ）。

我国法律渊源的分类是与我国宪法关于法律制定的权限的划分密切相联系的，同时也是与我国的国体、政体、国家机关组织以及历史传统等因素相联系

在大陆法系国家中，判例在法律上不被认为是具有约束力的法律渊源，但可被认为是具有说服力的法律渊源

解析：

「考点」法的渊源「解析」大陆法系国家判例在法律上不被认为是正式意义上的即具有约束力的法律渊源；我国法律渊源是我国社会主义法的表现形式；近代资本主义国家法的渊源，在英美法系国家主要是判例法，20世纪以来也开始重视制定法。