正确答案: D

不像今天，10年以前对保护湿地的投资几乎是不存在的。

题目：环境科学家：在过去的10年中，政府对保护湿地的投资确实增加了6倍，而同时需要这样保护的土地面积只增加了两倍(尽管这些区域在10年前已经很大了)。即使把通货膨胀考虑进去，今天的资金数额也至少是10年前的3倍。虽然如此，目前政府对保护湿地的投资仍是不够的，政府的投资数额应该进一步增加。下面哪一点如果正确，最有助于使环境学家的结论与引用的证据相一致?( )

解析：解析：如果选项D正确，则说明10年前政府对保护湿地的投资即使不是空白也非常少。因此，在过去的10年中，尽管政府对保护湿地的投资增加了若干倍，但由于基数太小，看来也没有多少。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]下面哪一项一定正确?

有一组的成员是由一名成年女性和两名小孩构成的。

解析：解析：由条件分析的结果可知三组人中肯定有一组的成员是由一名成年女性和两名小孩构成的。

[单选题]逆向工程可用于维护已有的软件，逆向工程能够(32)。

分析源程序，从源程序导出程序结构

解析：解析：逆向工程(Revere　Engineering)的概念起源于商业或军事领域硬件的分析，目的是在不了解或很少了解最初生产过程的情况下，从最终产品推断出其设计方案。在软件领域，逆向工程是为了恢复错误的、不完整的或难以获得的文档信息。其目标不再是复制系统，而是获得对一个系统和它的结构在设计层的充分理解，以帮助维护、增强性能，或者支持替换。逆向工程可的研究对象是现存软件系统，而不是需求。另外，逆向工程本身并不会改变目标系统，也不会基于被逆向的系统创建一个新系统，它只是一个检查的过程，不是一个改变或复制的过程。