正确答案: A

甲应向快餐店返还40元加同期利息。

题目：甲在其苦心经营的企业破产后，终日颓废，一日在身上只剩10元的情况下，去某快餐店买了一个价值10元的汉堡，因为营业人员的疏忽，又误找了甲40元，甲明知店员找错钱，因其无所事事，就拿着这40元向当地农民批发了一些小古董，恰逢小古董中有比较罕见的器具，甲转手获得2000元。甲以这2000元为启动资金，重振河山，收罗旧部，几个月就开辟了新的产业，资产达50万，则对此，下列表述正确的是

解析：

A不当得利之债的返还范围 不当得利是指没有合法的根据使他人受损而自己获益的行为。其作为一种债的发生根据可以大致分为两种类型：一是因给付而发生的不当得利，即在给付的目的自始不存在、给付的目的未达到或给付的目的嗣后不存在时发生的不当得利；二是基于给付以外的事实而发生的不当得利，即因为受益人、受损人、第三人的行为或自然事件等发生的不当得利。 不当得利请求权的返还范围因为受益人主观上是否善意而有所不同：当受益人为善意时，仅仅在现存的范围内负返还义务；当受益人为恶意时，应将所得到的全部实际利益在附加利息后二并偿还；当受益人初为善意、后为恶意时，自成为恶意时，负恶意的返还义务。 在本题中，甲拿10元去某快餐店买了一个价值10元的汉堡，因为营业人员的疏忽，又误找了甲40元，则对于这40元，甲应负有不当得利返还之债。且根据上文的分析，这40元是因给付发生的不当得利；从“甲明知店员找错钱”，可以推知甲对于不当得利之债的主观状态为恶意。因此，甲应将所得到的全部实际利益，在附加利息后，一并偿还。 需要注意的是，何谓甲所得到的全部实际利益?是40元，还是甲利用40元赚取的2000元，还是之后又用2 000元赚取的50万元?一般认为，利润属于受益人自己的脑力和体力成果凝结所得，已经超出了其受益的范围。因此，对于不当得利之债的返还范围，纵然受益人主观上是恶意的，对于货币来说，也仅包括本金以及利息，而不包括利润。因此，选项A“甲应向快餐店返还40元加同期利息”是正确的，其余选项不应该当选

 

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]依照有关法律的规定，李某将被告承担违约责任变更为承担侵权责任应在：

在第一审程序的举证期限届满前

[多选题]关于司法的表述，下列哪些选项可以成立？

司法的依据主要是正式的法律渊源，而当代中国司法原则"以法律为准绳"中的"法律"则需要作广义的理解

司法权不是一种决策权、执行权，而是一种判断权

当代中国司法追求法律效果与社会效果的统一

[单选题]请回答以下 93～96 题。 海云公司与金辰公司签订了一份装饰工程合同。合同约定：金辰公司包工包料，负责完成海云公司办公大楼的装饰工程。事后双方另行达成了补充协议，约定因该合同的履行发生纠纷，由某仲裁委员会裁决。在装饰工程竣工后，质检单位鉴定复合地板及磁砖系不合格产品。海云公司要求金辰公司返工并赔偿损失，金辰公司不同意，引发纠纷。

继续审理本案

[单选题]第 43 题 如造纸厂不服提起行政诉讼，应以谁为被告?（　　）

因市环保局的复议决定部分撤销了原具体行政行为，且变更了处理结果，属改变了原具体行政行为，因而应由市环保局做被告

解析：《行政诉讼法》第25条第2款。

[多选题]周丹和焦海是夫妻，后周丹以感情破裂为由，起诉离婚。周丹委托其父亲刘涛为诉讼代理人，焦海委托律师翟伟为诉讼代理人，下列做法错误的是：（ ）

周丹以不愿意再见焦海为由，不出庭，由其父全权代理

焦海以刘涛过去对其有成见为由，申请刘涛回避

焦海认为自己委托诉讼代理人后，即可以不再出庭

解析：ABC。根据《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见，因此A、C选项错误。诉讼代理人不属于回避的范围，因此B选项错误。

[多选题]宪法的修改程序包括哪些?

提案、审定、起草、议决、公布

解析：

正确答案：C提案、审定、起草、议决、公布

[多选题]日本“明治宪法”主要参考了下面哪一国的法律?( )

德国 

解析：

C

　　【考点】本题考点是日本宪法

　　【解析】1889年2月ll日，明治天皇正式颁行《大日本帝国宪法》，因其颁布的年代又被后世通称为“明治宪法”。这部宪法深受德国宪法的影响，有46个条文抄自普鲁士宪法，仅有3条为日本所独创。