正确答案: ABD

王某的行为构成故意毁坏财物罪 王某的行为构成破坏生产经营罪 王某的行为不构成犯罪

题目：1993年12月30日，某村一组将连坞山杉木幼林(人工林)承包给村民陈某、李某经营，承包期限为15年。1999年，经审批砍伐一次后，杉木幼林继续留养。同年下半年，王某(同村村民)为了自己能在该山上种植山核桃树，在未经林业主管部门审批及承包人同意的情况下，雇请张某和朱某等人将杉木幼林砍伐，并开垦连坞山，种上山核桃树苗。经林业技术人员现场勘查鉴定，砍伐杉木幼林19亩，计1425株，直接经济损失4275元。对本案的分析，不正确的是：（　　）

解析：参见《刑法》第345条第2、4款的规定，王某未经批准，擅自砍伐林木，已达数量较大的起点，应定滥伐林木罪。从牵连犯的处罚原则来分析，该题

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]甲公司走私汽车获利人民币4000万元后，欲通过乙公司（非国有）的帐户将这笔资金换成外汇转移至香港，并说明可按资金数额的10%支付"手续费"。乙公司得知该笔资金为甲公司走私犯罪所得，仍同意为该资金转帐提供帐户，并在收取"手续费"400万元后，将该资金折换成438万美元，以预付货款为名汇往甲公司在香港的帐户。乙公司的行为构成：

洗钱罪

[多选题]下列选项中哪个属于对狭义的法的适用的正确理解

法的适用是国家司法机关根据法定职权和程序，具体应用法律处理案件的专门活动

解析：

D，法的适用的定义。

[多选题]关于对本案享有管辖权的法院，下列选项正确的是：

Y省A县法院

Y省

Y省

W省

解析：本题考核地域管辖。

　　《民诉意见》第9条规定，追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。本案属于追索赡养费的案件，且几个被告住所地不在同一辖区内，那么原告住所地和各个被告住所地的法院都有管辖权。因此，ABCD项都正确。