[单选题]以下哪项如果为真，最能加强上述论证?

正确答案 ：A

目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人。

解析：解析：如果“目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人”的话，再加上“目前 80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别”，就能说明“80岁的老人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力就比他们在30岁时更强了”，就很强地支持了题干“认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法时站不住脚的”这个结论。B项可能起到削弱作用；C项能起到一定支持作用，但力度不大；D项是无关项。

[单选题]如果一个人增加每日进餐次数但不增加进食总量，则他的胆固醇水平会明显下降。然而，大多数人在增加进餐次数的同时也摄入了更多的食物。如果以上陈述为真，它将最有力地支持下面哪一个选项?

正确答案 ：B

对大多数人来说，增加每天的进餐次数不会使胆固醇水平明显降低。

解析：解析：选项A是题干已知条件的否定，选项CD在题干中没有涉及，都不能从题干推出。题干的两个已知前提是：“如果一个人增加每日进餐次数但不增加进食总量，则他的胆固醇水平会明显下降”，“大多数人在增加进餐次数的同时也摄人了更多的食物”。第一个前提是一个充分条件假言命题，第二个前提是一个肯定命题，它是第一个前提的前件的否定，这两个命题结合起来，不必然推出第一个前提的后件，即“不会明显影响胆固醇水平”，但也不能否定这个命题，所以，应选B。

[单选题]市长：当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的减少，会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。下列哪一项，如果正确，最能削弱市长的论述?

正确答案 ：A

当城市警察局被认为不负责时，偷盗的受害者们不愿向警察报告偷盗事故。

解析：解析：实际上不必考虑重组问题，市长的论述可抽取为：报告数量减少可以反映出盗窃减少了。 A项说明报告少不是因为盗窃少，而是因为上交报告的人少了，存在他因，有力地削弱了市长的论述。B项为明显支持选项。其他城市情况，与题干讨论的城市无关，C项排除。重组的财政效果与论述无关，D项排除。

[单选题]如果危机发生时，公司能够采取非常有效的办法来消除危机，实际上能够增加公司的声誉。一个非常好的声誉，可能因为一个事件转眼间就被破坏；而一个不好的声誉，往往需要很长时间的努力才能消除它。如果以上陈述为真，最能支持以下哪项陈述?

正确答案 ：A

破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易。

解析：解析：题干认为，好的声誉很容易被破坏；不好的声誉很难被消除。因此可以推出，破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易。选项B和C已经离题，不可能得到题干的支持。选项D看似成立，但由于题干中并没有出现赢得好声誉是否困难方面的信息，所以选项D得不到题干的支持。

[单选题]王先生举办的生日晚宴有客人缺席，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说：“亲爱的，我认为你说的不对，我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说的不对，以下哪项不是真的?

正确答案 ：C

小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。

解析：解析：根据题干中王太太的话，即“我认为你说的与实际情况不一样”是不对的，那么，王先生的话是与实际情况一样的，即“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人”是真的，四个人“最多”来了两个，意味着“不可能四个都来了”。但是允许“最少”来了两人，也允许“四个人都没有来”，因此，A、B、D可真。 E可真，是因为只要不是“小李和老赵都来”，“四个人不会都来”。所以，正确答案应为C。

[单选题]王小红、叶小白、徐小橙三位同学在商店门口不期而遇。忽然，她们之中背着红色挎包的一个人说：“真有趣，我们三个人的挎包，一个是白色的，一个是红色的，一个是橙色的，可是没有一个人的挎包的颜色与自己的名字所表示的颜色是相同的。”叶小白立即接着说：“一点也不错!”根据以上的条件，判断下列哪项为真?

正确答案 ：D

王小红、叶小白、徐小橙的挎包的颜色分别是白色、橙色、红色的。

解析：解析：由题干，背着红色挎包的人说完后，叶小白说“一点也不错”，所以背红色挎包的人一定不是叶小白，而只可能是王小红或徐小橙；又由于三个人的挎包的颜色与自己的名字所表示的颜色都不相同，所以，背红色挎包的人不是王小红，而只能是徐小橙；剩下的白色挎包和橙色挎包属于王小红和叶小白，由于叶小白不能背白色挎包，所以她只能背橙色挎包；那么，余下的白色挎包自然就属于王小红了。

[单选题]一种机场安全扫描器被用来探测行李中的爆炸性物质，每当通过扫描器的行李中包含有爆炸性物质时，扫描器就会提醒它的操作者。当100件不含有爆炸性物质的行李通过扫描器时，扫描器会错误地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸性物质的警报中，有99次实际上都存在有爆炸性物质。 上面论述中的推理是错误的，因为该论述：

正确答案 ：D

在陈述说明百分比时，用一组代替另一个不同的组。

解析：解析：第一个百分比是“无爆炸物”行李误检的概率，后一个百分比是描述“有爆炸物”行李误检的概率，二者概念不同，D项正确。

[单选题]某系统集成公司近期承接了一栋智能大厦的综合布线任务，项目施工工期比较紧张。经过分析决定将该大楼的每二层布线任务分别交给甲、乙、丙、丁四个项目经理，每一层面积约为4000平方米。假设每位项目经理所带领施工队的人员素质、每天施工进度等因素基本相同。项目经理甲在施工前咨询了布线工程队中有经验的成员，经过分析之后估算时间为9天，乙带领施工队最终经过10天完成；乙经过测算，预计每个施工队每天可以铺设完成250平方米，该工程队有4个施工组，于是估计任务完成时间为8天，乙带领施工队最终经过ll天完成任务；丙参考了甲、乙施工时的情况，估算施工时间为l3天，丙最终用了18天完成任务；丁将前三位项目经理所带领施工队的工期代入三点估算公式计算得到估计值为12天，最终丁带领施工队用了12天完成任务。 针对上述情况，你的评价是__________。

正确答案 ：A

甲采用的是专家判断法，实际工期偏差只有l天与专家的经验有很大关系

解析：要点解析：依题意，项目经理甲“在施工前咨询了工程队中有经验的成员”，由这些成员提供历时估算的参考信息，因此乙采用的是专家判断法。利用该方法估算的工期与实际]：期之间的偏差与专家的经验有很大关系。

[单选题]每次核聚变都会发射出中子。为了检验一项关于太阳内部核聚变频繁程度的假设。物理学家们计算了在太阳核聚变假设正确的条件下，每年会产生的中子数。他们再从这一点出发，计算出在地球某一特定地点应该经过的中子数。事实上，检测到经过该地点的中子数要比预计的少得多，看起来这一事实证明了该假设是错误的，除非有：

正确答案 ：D

用来检测中子数的方法仅发现了约不足10%的通过该地区的中子。

解析：解析：该题的设问方式较有迷惑性，实际上是要我们找到证明“太阳核聚变假设正确”的一个选项，也就是找一个选项解释实验检测和假设不符的原因。D项说明这种检测中子数的方法仅发现了约不足10%的通过该地区的中子，解释了为什么检测到的中子数比预计的要少，所以D项正确。

[单选题]相比那些不参加潜水运动的人，经常参加潜水运动的人一般都健康一些。可见，潜水运动能锻炼身体，增进身体健康。以下哪项最有力地对上述论证提出了质疑?( )

正确答案 ：D

身体健康状况不好的人大多都不会参加具有一定危险性的潜水运动。

解析：解析：题干的观点是：“参加潜水运动”是“身体健康”的原冈。而选项D的观点是：“身体健康”是“参加潜水运动”的原因。因此，选项D说明题干犯了因果倒置的错误，从而最有力地质疑了题干的论证。

查看原题