[单选题]一场严重的旱灾事实上会减少美国农民作为整体所得到的政府补贴总额。如果有的话，政府支付给农民的补贴是每普尔粮食实际出售时的市场价值与预定目标价格之间的差额。例如1983年的旱灾，使农场计划的支付额减少了100亿美元。给定以上的信息，下面哪一项如果正确，最好地解释了为什么1983年的干旱导致了农场计划支付额的减少?( )

正确答案 ：C

由于1983年的干旱，美国农民的收成减少了，从而1983年的粮食比以往粮食较多的年份获得了更高的市场价格。

解析：解析：如果选项c是真的，那就说明美国农民1983年生产的粮食实际出售时的市场价格比较高。而根据题干的论述，农民从政府那里获得的补贴是每普尔粮食实际出售时的市场价格与预定目标价格之间的差额。由于现在粮食的市场价格较高，则粮食的市场价格与目标价格之间的差额就缩小了，自然从政府那里获得的计划支付额也就少了。

[单选题]只要诊治准确并且抢救及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?( )

正确答案 ：D

如果这个病人的诊治是准确的，那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。

解析：解析：已知：

[单选题]最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人—埃里希.史内特勒的资料。其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份史内特勒由于未经允许沿街叫卖而被捕的纪录。第二分未标明日期，是一份史内特勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖了20年的声明。以上的事实最好地支持了以下哪一个结论?( )

正确答案 ：C

未标明日期的那份记录书写的时间是在1765年之前。

解析：解析：如果第二份未标明日期的记录所记载的事件发生在第一份记录标明的日期 (1739年)之前，那么其时间大约是在1719年前后。如果它所记载的事件发生在第一份记录标明的日期之后，那么其时间大约是在1759年前卮。可见无论是哪一种情况，第二份记录中所记载的事件发生的时间都不会超越1765年。所以，题干的事实最好地支持了选项C得出的结论。选项D不正确。因为题干中并没有关于两份记录中哪一份更具有可信性的信息。

查看原题 点击获取本科目所有试题