正确答案: B

徒三年

题目：唐朝时京城长安某人犯有三种罪，三种罪的处刑分别为徒一年、徒二年和徒三年，依据唐律的规定，该罪犯最终将被处以( )。

解析：解析：唐律规定凡一人构成两个以上犯罪，实行“以重者论”的原则。也就是采用重罪吸收轻罪，刑不累加的原则。即各罪轻重不等，只科重罪，不计轻罪；轻重相等，从一罪处刑。故选B。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[多选题]关于法律推理的表述，能够成立的是( )。

法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由

我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理

辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题

解析：解析：法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。因此A是正确的。英美法系中判例法的方法是对形式推理方法的运用，因此B是错误的。根据演绎推理和辩证推理的定义，CD的说法都是正确的。

[多选题]唐律规定的“六赃”罪有( )。

受财枉法

受财不枉法

强盗

盗窃

解析：解析：唐律中把受财枉法、受财不枉法、受所监临财物、强盗、盗窃和坐赃六种犯罪称为“六赃”罪，处刑较重。

[单选题]张三与李四有仇，某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。 ( )

错误

解析：解析：本案张三的行为已经侵犯了公共安全，故张三的行为构成投放危险物质罪，不是故意杀人罪。需注意投毒罪名现已修改为投放危险物质罪。

[多选题]甲教唆某仓库保管员乙为其提供一些仓库货物信息，后潜入仓库，盗得大批财物，销赃后分了一部分赃款给乙。甲、乙的行为性质是

两人的行为构成盗窃共同犯罪

甲是盗窃罪主犯，乙是盗窃罪从犯

解析：BC

[单选题]保险事故的证明人故意提供虚假的证明文件,为他人骗取保险金提供条件的,应当认定为( )。

保险诈骗罪的共犯

解析：解析：根据《刑法》第198条第4款的规定,保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗的共犯论处。保险诈骗罪还有一个重要的考点,即根据《刑法》第198条第2款的规定,保险诈骗罪往往通过其他犯罪行为来实施,如故意以纵火、杀人、伤害、虐待、遗弃等行为方式制造财产损失、被保险人死亡、伤残,骗取保险金的,按数罪并罚处罚,如放火罪与保险诈骗罪并罚、故意杀人罪与保险诈骗罪并罚、故意伤害罪与保险诈骗罪并罚等。