【名词&注释】
不法侵害(unlawful attack)、法律规定、保险合同(insurance contract)、被保险人(the insured)、化学物质(chemicals)、利害关系(interested relation)、自然人行为能力、货物买卖合同(contract on sales of goods)、错误操作(mishandling)、公安司法机关(public security and judicatory bureau)
[多选题]张三向保险公司投保了汽车损失险。某日，张三的汽车被李四撞坏，花去修理费5，000元。张三向李四索赔，双方达成如下书面协议：张三免除李四修理费1，000元，李四将为张三提供3次免费咨询服务，剩余的4，000元由张三向保险公司索赔。后张三请求保险公司按保险合同支付保险金5，000元。下列哪一说法是正确的？（ ）
A. 保险公司应当按保险合同全额支付保险金5，000元，且不得向李四求偿
B. 保险公司仅应当承担4，000元保险金的赔付责任，且有权向李四求偿
C. 因张三免除了李四1，000元的债务，保险公司不再承担保险金给付责任
D. 保险公司应当全额支付5，000元保险金，再向李四求偿
查看答案&解析
点击获取本科目所有试题
举一反三：
[单选题]第 7 题 甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么?（ ）
A. 报案
B. 控告
C. 举报
D. 扭送
[单选题]我国A省B市中级人民法院在审理美国人华盛顿故意杀人一案时，发现案件的重要目击证人美国人凯西已经回国，该中级人民法院欲请求美国当地的法院向凯西送达出庭通知书。假设中国和美国之间已经签署了刑事司法协定，则请求美国法院向凯西送达出庭通知书应当经过下列哪种程序?（ ）
A. 由B市中级人民法院报送A省高级人民法院审查同意后按协定规定的方式请求
B. 由B市中级人民法院报送最高人民法院审查同意后按协定规定的方式请求
C. 由B市中级人民法院报送外交部审查同意后按协定规定的方式请求
D. 由A省高级人民法院报送最高人民法院审查同意后按协定的方式请求
[多选题]第 60 题 甲某做服装批发零售的个体生意，其在商务往来中欠了供货商乙某货款2万元人民币，在乙某索要欠款时，甲某因为生意亏损，便伪造了某股份有限公司的债券2万元，并以该债券抵了2万元的欠款，乙某并未发现该债券为伪造。对此，如下说法正确的是：（ ）
A. 甲某构成诈骗罪
B. 甲某构成伪造金融票证罪
C. 甲某构成擅自发行公司债券罪
D. 甲某构成伪造公司债券罪
[多选题]关于法院调解和当事人和解的区别，下列哪些选项是正确的？
A. 法院调解必须发生在诉讼过程中，而当事人和解可以发生在诉讼之外
B. 法院调解有法院审判权的介入，而当事人和解则无审判权的介入
C. 在再审程序中法院不能进行调解，但当事人双方可以进行和解
D. 法院调解成功后，法院根据调解协议内容制作调解书；而当事人和解后，法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书
[多选题]、下列各项中销售者、生产者的行为不符合法律规定的是哪些?
A. 张三在超市买了一个电暖器，保修期内修了两次仍不合格，超市表示可以给予更换，但不能退货
B. 某方便面厂家作推销，在大街上展示了其方便面样品，李某买了几包，回去发现与样品不太一样，少了两种配料
C. 王某在超市买东西，随身带了一个小包，出来时被保安拦住要检查，王某一气之下，把包里东西倒了出来
D. 某西瓜摊前黑板上写“一角”，刘某见如此便宜，便买了10斤，不料摊主便要10元，后来发现一角后面隐约写着两个小字“一两”
[多选题]2006年7月希腊人约翰与中国金宝公司订立了货物买卖合同(contract on sales of goods)，后来因合同履行问题双方发生争议，金宝公司在广东起诉，而约翰提出抗辩，理由是依据希腊法律，他是无行为能力人，合同无效。但是如果依中国法律，约翰是完全行为能力人。下列选项正确的是：（ ）
A. 应认定约翰为无行为能力人
B. 应认定约翰为完全行为能力人
C. 双方合同无效
D. 双方合同有效
[单选题]某工厂向附近一小河排敖工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作(mishandling)，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？（ ）
A. 附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任
B. 数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任
C. 该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失2000元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告
D. 该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/jqrrqo.html
