【名词&注释】
故意伤害罪(intentional injury crime)、政治信仰(political belief)、行为能力(disposing capacity)、法定代表人、贪污受贿(corruption and taking bribes)、法定代理人、除暴安良、刑事判决(criminal judgment)、一审判决(judgement of first instance)、法人资格
[单选题]《人民警察法》规定的担任人民警察必须是年满（ ）的公民。
A. 16岁
B. 18岁
C. 20岁
D. 22岁
查看答案&解析
点击获取本科目所有试题
举一反三：
[单选题]关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?（ ）
A. 法院一审判决(judgement of first instance)宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B. 法院一审判决(judgement of first instance)未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效
C. 刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D. 在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决(criminal judgment)部分的生效
[单选题]甲开关厂是国企，具有法人资格。2006年8月10日，甲开关厂由其厂长李某出面向某民营企业借款100万元，借款期限6个月。2006年12月10日，甲开关厂召开职工代表大会，决议罢免李某的厂长职务。同月25日，李某被当地检察机关以有贪污受贿嫌疑为由逮捕。2007年3月5日，出借人向法院提起诉讼，要求甲开关厂偿还欠款及利息。法院到拘留所向李某调查有关情况，李某承认借款事实。该民营企业提出调解方案，李某同意并在法院送达的调解书上签字。当法院依该民营企业的申请强制执行时，甲开关厂提出异议，称李某已被罢免，已不是企业的法定代表人，其在调解书上的签字不具有法律效力。关于以上案例，下列说法正确的是（ ）。
A. 该调解书具有法律效力，因为李某还是企业的法定代表人，先前的罢免是无效的
B. 李某已经被逮捕，是犯罪分子，他签字的调解书对甲开关厂不具有效力
C. 该调解书对甲开关厂不具有效力，因为甲开关厂未在调解书上签字
D. 该调解书对甲开关厂具有效力，但甲开关厂可以行使撤销权
[单选题]《人民警察职业道德规范》中,服务人民的要点是:热爱人民,甘当公仆,克己奉公,除暴安良。( )
A. 正确
B. 错误
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/8d605w.html
